Lo primero es lo primero: #shameondenmark 💔 #shameonfaroeislands #shameonisland #shameonjapan @mette @peterhummelgaard #freepaulwatson #cpwf
Las últimas semanas han sido... mentalmente duras. Tan duras que dejé de publicar posts que ya había escrito, como éste del 17 de septiembre. Para empeorar las cosas, me acusaron en Instagram por mi primer artículo de portada sobre Paul Watson de que estaba perjudicando la protección del medio ambiente con mis reportajes. Se esperaba que aportara pruebas de mis afirmaciones inmediatamente.1EU Öko Abschiebehaft, Patrick Ruppelt, publicado en Instagram el... maldita sea, ¿dónde puedo encontrar la fecha de una publicación en Instagram? El post se publicó en mi blog el 29.7.2024, https://www.instagram.com/p/DAogVosupRT/ .
Dejemos la iglesia en el pueblo. Con más de 2.000 me gusta, más de 100 compartidos y unos 80 comentarios, es normal y bueno que te critiquen de vez en cuando. Pero esta crítica en concreto me molestó mucho. Porque, admitámoslo, es cierto lo de las fuentes2. Directrices para citar correctamente, Ludwig-Maximilians-Universität München, Medizinische Fakultät, https://www.med.lmu.de/de/promotion/gwp/leitfaden-fuer-korrektes-zitieren/ .
Cuando aún podía teclear e investigar con mis propios dedos, hacía lo mismo. Algunos artículos tienen una lista de fuentes más larga que muchos de mis propios artículos3Desarrollar una cultura de empresa, Patrick Ruppelt, 30 de julio de 2010, https://paddys.de/entwickeln-einer-unternehmenskultur/ . Pero sin tus propios dedos... difícil.
Y luego, a diferencia de un periodista, no investigo un tema en concreto, recopilo una colección de material y luego escribo sobre él. Todos los artículos están escritos de principio a fin de una sola vez, de la cabeza a los pies.
Aprendí las cifras, los datos y los hechos en algún momento de lo que considero fuentes fiables. Principalmente de publicaciones científicas, artículos especializados y grabaciones de conferencias y charlas universitarias. No hago otra cosa que investigar durante todo el día, desde que me levanto a las 11 hasta que me acuesto a las 3, 4, 5, y mi cerebro no olvida nada de lo que ha visto. No tengo televisión ni Netflix -o lo que sea que tengas hoy si lo tuvieras- 😉 .
De acuerdo, yo también tengo que trabajar de vez en cuando, de algo tengo que pagar mis proyectos de conservación de la naturaleza. Pero mi empresa tiene empleados muy competentes y comprometidos4ITK SECURITY GmbH, seguridad informática, sistemas informáticos y protección de datos. Tu especialista en servicios informáticos integrales con sede en Múnich desde 1998 y tus expertos en informática para bufetes de abogados, consultas médicas y PYMES, https://www.itk-security.de/ mis transacciones financieras generan un IZF anual muy superior a 30%5La cartera de Patrick, publicada en parqet, a 9 de noviembre de 2024, https://app.parqet.com/p/639c976919239cbe3410aa46 e incluso el certificado de mi cartera modelo mucho más "conservadora", en la que puedes invertir a través de tu banca online como cualquier otra acción, genera unos beneficios impresionantes6 Patrick Ruppelt | Greenwoodfinanz, Favoritos de Inversión de Patrick, ISIN DE000LS9U047, publicado en wikifolio, a 9.11.2024, https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfxpatrick . Por motivos legales, me gustaría señalar que esto no es asesoramiento financiero. Sólo explico por qué no tengo preocupaciones económicas y puedo invertir casi todo mi tiempo y tanto dinero en la protección del medio ambiente.
No hago lo que leo/veo/oigo por escribir, sino porque me interesa personalmente. Ése es el quid de la cuestión.
Sospecho que no hay nadie más en el mundo que, a medida que avanza su enfermedad de ELA, continúe su trabajo por los animales y la naturaleza sin impedimentos, escriba sobre ello e invierta todo el sueldo que le queda después de los gastos médicos en la conservación de la naturaleza.
Sólo los anuncios de mis publicaciones en Instagram sobre el encarcelamiento de Paul Watson para concienciar sobre el, en mi opinión, encarcelado ilegalmente Capitán Paul Watson -cofundador de Greenpeace, fundador de Sea Sheperd, fundador de la Fundación Capitán Paul Watson- me costarán varios miles de euros. Pero a cambio también se mostrarán a más de medio millón de usuarios7Insights, Instagram, https://www.instagram.com/insights/media/3470165737186432083/ .
Hasta ahora, la gran mayoría de los comentarios han sido más que positivos. Me resultan especialmente edificantes aquellos en los que otros expresan su apoyo a la propia causa. Porque todo lo que escribo tiene que ver con la causa. Como el siguiente comentario.
"Por fin alguien que lo entiende - gracias 🙏 Lástima que vivas tan lejos. ¡Volveremos a salir a la calle el 20 de octubre por su liberación! Porque es necesario. ¡Por las ballenas, por el océano, por nosotros los humanos! #freepaulwatson"
¿No estaría bien que todos los comentarios fueran así de amables? Quizá me lo tomo demasiado a pecho. La conservación de la naturaleza es lo mío. Claro, siempre habrá unos cuantos trolls de la AfD que se enfaden por mis artículos sobre el género y sobre que los daños medioambientales y el cambio climático son problema de las generaciones posteriores a la nuestra. Es una pena cuando la gente no tiene nada mejor que hacer que proclamar públicamente su desprecio por las minorías y su ignorancia egoísta en cada oportunidad. Dejemos a este grupo fuera de la ecuación. De todas formas, no llegaré a ellos en cien años. Ya lo he intentado a menudo.
Y siempre resuena un poco un pensamiento aleccionador. Cuando yo iba a la escuela, no existía Internet tal como lo conocemos hoy. Cuando yo era estudiante, tenías que ir a la biblioteca a buscar bibliografía para las citas o tenías que comprar la bibliografía especializada necesaria. Un libro costaba a veces 400 marcos. Una cita de él valía realmente algo. Hoy puedes encontrar 50 citas en Internet para cada afirmación imaginable. Así que cuando citas, la calidad de las citas también es importante. Y ahí es donde el gato se muerde la cola. Si no quieres creer lo que escribo porque no encaja con tus propios valores o forma de vida, consulta Por eso la leche de vaca es siempre una crueldad para los animales.8 Patrick Ruppelt, Por eso la leche de vaca es siempre una crueldad hacia los animales, 20/11/2024, https://paddys.de/darum-ist-kuhmilch-immer-tierquaelerei/ - él, o ella, cuestionará incluso la fuente más fiable. Dicha cita sobre la eficacia duradera de las peticiones a nivel de la UE... Si ahora digo que dicha cita procede del Dr. rer. medic. Mark Benecke, biólogo licenciado (premiado en Alemania), experto jurado y nombrado públicamente para la seguridad forense, la investigación y la evaluación de rastros biológicos (IHK) -un hombre que goza de mi más alta reputación- de una serie de conferencias que originalmente se celebraron incluso en el propio Parlamento de la UE.9Mark Benecke, "Se acabó el tiempo" - Mark Benecke en el Parlamento de la UE, Martin Sonneborn, 24 de julio de 2024, https://youtu.be/Z_p9yYXZuCI - el episodio exacto con código de tiempo estará disponible en cuanto haya visto las 40 horas de material de vídeo - ¿Qué crees que cambiará esto?
No obstante, la acusación sobre las fuentes está en cierto modo justificada.
Y por eso pienso en cómo puedo hacerlo mejor en el futuro. Ya he probado algunas cosas que no han funcionado. Si no puedes mover nada excepto los ojos, eso es un factor muy limitante. Escribí mis últimos posts con referencias. Las fuentes son fáciles de encontrar. Todas las fuentes que utilizo son de libre acceso. Pero formatear, reformatear para la versión audiolibro y reformatear de nuevo para las redes sociales me lleva lo que parece el doble de tiempo que escribir. No es más rápido. Al menos no a ojo. Es un tiempo precioso que en realidad preferiría dedicar a escribir más. Ah, bueno... ya se me ocurrirá algo. Siempre pienso en algo 😉 .
A cambio, espero lo mismo de las críticas. Si se me acusa de perjudicar la protección del medio ambiente y se me pide que aporte "inmediatamente" pruebas de afirmaciones supuestamente falsas, también espero que se me facilite una fuente para demostrar que estoy equivocado. Además, seamos educados y no nos insultemos mutuamente.
¿Trato hecho?
Y ya que he estado hablando de "la cosa" todo este tiempo, vayamos por fin al grano. Y es triste. Esto se está convirtiendo poco a poco en una mala costumbre en mis informes. Probablemente esté en la naturaleza de las cosas. No a todo el mundo le importa tanto la naturaleza como a mí. Hace quince días seguíamos pensando en Canadá, oh Canadá10Patrick Ruppelt, Canadá, oh Canadá, Donde se encuentran los sentidos y la mente, 8 de noviembre de 2024, https://paddys.de/kanada-oh-kanada/ . La última vez que quise terminar de escribir este artículo fue ayer. La transición fue aún mejor entonces 😉 .
Hoy nos dirigimos aún más al oeste. Tan al oeste que acabaremos en el este. Concretamente en Japón. Todo gira en torno a los animales. Japón y el bienestar animal, eso podría ser divertido11 Sebastian Schuster, Animales y bienestar animal en Japón, Japón mi amor, 14 de octubre de 2024, https://japanmeineliebe.de/2021/03/10/tiere-und-tierschutz-in-japan/ . Pero la cosa empeora.
Japón ha matado su primer rorcual común en 48 años12Kyoko Hasegaw, Japón muestra la primera captura comercial de rorcual común en 48 años, Japan Times, 11.9.2024, https://www.japantimes.co.jp/news/2024/09/11/japan/commercial-fin-whale-catch/ . Hace algún tiempo, escribí sobre la nueva fábrica de eutanasia Kangei Maru, disfrazada originalmente de buque de investigación. Dije entonces que los japoneses nunca invertirían 7.500 millones de yenes (unos 45,2 millones de euros) en la construcción de un barco para la investigación marina13Patrick Ruppelt, EU Öko Abschiebehaft, Donde se encuentran los sentidos y la razón, 29 de julio de 2024, https://paddys.de/eu-oeko-abschiebehaft/ . Las fotografías aéreas del Kangei Maru también arrojan dudas sobre si el arrastrero no sería más adecuado para la caza comercial de las criaturas más grandes. Esa era mi opinión. Odio cuando tengo razón,
Mientras tanto, Japón declara de pasada que reconoce internacionalmente "las zonas protegidas reconocidas".14Japón caza ballenas en el santuario de ballenas], Greenpeace e.V., Antecedentes, https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/meere/fischerei/japan-jagt-wale-walschutzgebiet y se retiró de la moratoria internacional, que prohíbe la caza comercial de ballenas a escala mundial, ya en 2019. Japón declara al menos "comprensivamente" que no quiere cazar en zonas protegidas15Valentin Schatz, Convención Ballenera sin Japón - El fin del escondite, Legal Tribune Online, Wolters Kluwer, 2 de enero de 2019, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/japan-austritt-walfangkonvention-voelkerrecht-moratorium-politik y hace lo contrario. Ya he explicado las razones de esto en este artículo aquí: ESTO es lo que tiene que ver la caza de ballenas por Japón con la leche alemana en África16Patrick Ruppelt, DAS hat Japans Walfang mit deutscher Milch in Afrika zu tun, Donde se encuentran los sentidos y la razón, 15.10.2024, https://paddys.de/das-hat-japans-walfang-mit-deutscher-milch-in-afrika-zu-tun/ .
Para ser precisos,
- Japón viola la Convención Internacional sobre la Regulación de la Caza de la Ballena concluida en Washington en 1946.
- Japón está violando la prohibición indefinida de la caza comercial de ballenas que se adoptó en 1982 y entró en vigor en 1986.
- Japón está violando el derecho marítimo internacional, que exige claramente a las naciones balleneras que cooperen con la Comisión Ballenera Internacional (CBI), independientemente de que se hayan retirado o hayan sido alguna vez miembros de la moratoria, un punto de importancia fundamental.
- Japón viola el Océano Antártico, declarado santuario de ballenas en 1994.
- La Comisión Ballenera Internacional (CBI) aprobó resoluciones en las que se instaba inequívocamente a Japón a respetar el santuario ballenero internacional.
- El cálculo que hace Japón de la cuota de capturas para una población viable de especies amenazadas es erróneo. Se basa en cifras demasiado elevadas supuestamente en la Zona Económica Exclusiva (ZEE = hasta 370 kilómetros de la costa) de Japón.
- La invocación de Japón de fines de investigación ha sido declarada inválida por el Tribunal Supremo de la ONU.
- La Comisión Ballenera Internacional (CBI) condena a Japón en cada reunión y le pide que deje de cazar ballenas.
- La referencia de Japón a una tradición ballenera centenaria en el Antártico es mentira. Empezó en 1934, y hace doscientos años los barcos no eran técnicamente capaces de cazar en el Ártico. El argumento de Japón es tan obviamente erróneo que duele.
17Japón caza ballenas en el santuario de ballenas], Greenpeace e.V., Antecedentes, https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/meere/fischerei/japan-jagt-wale-walschutzgebiet 18Tribunal Internacional de Justicia : Japón ya no puede cazar ballenas en el Antártico, Frankfurter Allgemeine, 31/03/2014, https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/internationaler-gerichtshof-japan-darf-in-der-antarktis-keine-wale-mehr-jagen-12872493.html 19Katrin Matthes, ¿Japón fuera de control? El desastre de las cuotas de rorcual común, 30.7.2024, https://de.whales.org/2024/07/30/das-desaster-um-die-finnwal-quote/
¿Y qué dice Japón? Tendrá que matar otros 58 rorcuales comunes "con fines de investigación". 20Bianca König, 31 de julio de 2024, https://de.whales.org/2024/07/31/japan-jagt-finnwale/ [,/nota].
Sólo para poner esto en contexto, porque muy poca gente está familiarizada con el rorcual común. Estamos hablando del segundo animal más grande que vive en la Tierra. El animal muerto mide 20 metros de largo y pesa más de 55 toneladas. Un solo animal filtra hasta 60 millones de litros de agua de mar al año. Esto es elemental para el funcionamiento de un ecosistema marino, sin el cual los seres humanos no podrían sobrevivir de la forma que conocemos (hecho, no necesito demostrarlo, puedes buscarlo tú mismo en Google si eres un troll).
Los seres humanos deben darse cuenta por fin de que no forman parte del equilibrio ecológico global. Cada ser vivo tiene su lugar en el ecosistema global. Sí, cada uno. Pero no los humanos. Si los humanos desaparecieran de un día para otro, no habría ninguna diferencia20Viene de Mark Benecke, serie de conferencias "Se acabó el tiempo", en la que exactamente... uf 😉. (hecho) En realidad beneficiaría a la mayoría de los animales. (mi opinión)
Seguro que pronto pisaremos Marte21Marte, NASA, https://www.nasa.gov/humans-in-space/humans-to-mars/ . Colonizar... mmh no 22Cedric Engels, Doctor Whatson, ¿Cómo viviremos en 2050? Doctor Whatson: En directo desde el futuro, 21 de abril de 2024, https://youtu.be/nKrvDNk5D84 lo siento Elon. Pero puede que algún día seamos capaces de mantenernos vivos con máquinas incluso sin una naturaleza sana. En una especie de caja metálica bajo tierra. Al menos si y mientras no nos matemos unos a otros. A diferencia de muchos otros, yo sé lo que significa no poder volver a salir al exterior. También conozco muy bien la sensación de asfixia en cuanto me separan de la máquina. Acabo de experimentarlo de nuevo - informe a seguir mañana. Spoiler: He sobrevivido. Pero créeme, no querrás hacerlo. No te gustará. Tampoco a tus hijos. Ni tampoco a tus nietos.
Lo que intento decir es lo siguiente:
No toques a las ballenas.
Científicos de todo el mundo están llevando a cabo investigaciones mínimamente invasivas y no balleneras23Nuestros proyectos de investigación y conservación, Conservación de Ballenas y Delfines (WDC), https://de.whales.org/wale-delfine/artenschutz-und-forschung/wdc-forschung-schutzprojekte/ . Japón no investiga. Japón nunca ha hecho investigación y nunca ha tenido intención de hacerlo. Eso ya quedó claro hace 15 años. Japón miente. Japón no ha hecho otra cosa que reactivar su programa internacional de caza comercial de ballenas. ¿Para qué tenemos un tribunal de la ONU si sus sentencias no tienen consecuencias? Claro, para que las ONG puedan hacerlas cumplir a riesgo de sus vidas a instancias de la Interpol, y para que los japoneses puedan ser arrojados bajo el autobús cuando las cosas se pongan delicadas (cínica parábola).
La postura de Japón no es nueva. Ya desde las actividades de Japón en 2010 -que desencadenaron el activismo de Paul Watson contra Japón en 2010 y que, irónicamente, ahora le van a acarrear una muerte segura en la cárcel de Japón-, el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de La Haya había establecido sin lugar a dudas en 2014 que las actividades de Japón que intervenían en Sea Sheperd eran ilegales y ordenó que se retiraran todos los permisos y licencias concedidos con fines científicos.24Tribunal Internacional de Justicia : Japón ya no puede cazar ballenas en el Antártico, Frankfurter Allgemeine, 31/03/2014, https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/internationaler-gerichtshof-japan-darf-in-der-antarktis-keine-wale-mehr-jagen-12872493.html . Se trata de una sutil diferencia que los críticos de Watson tienden a "pasar por alto". Watson no practica la justicia vigilante en el verdadero sentido de la palabra25 Selbstjustiz, die, Der deutsche Wortschatz von 1600 bis heute, DWDS - Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache, https://www.dwds.de/wb/Selbstjustiz sino que aplica la legislación vigente ("notificación púrpura") en cooperación con Interpol y a petición de ésta (!) debido a la falta de capacidad de las autoridades policiales locales, a las que se entregan los delincuentes junto con las pruebas de vídeo26ARTEde, Sea Shepherd - Persecución en alta mar | Doku HD Reupload | ARTE, 12.10.2024, https://youtu.be/dkPzZU-Dm3E . El arma de Watson es la cámara. Eso es lo que le hace tan desagradable para países como Japón.
En cualquier caso, me pregunto qué quieren "investigar" los biólogos marinos de Japón con 3.000 toneladas de cadáveres de rorcual común en el congelador. Ya porcionados y envasados a bordo listos para la venta. Japón ni siquiera intenta mentir. Cualquiera que perturbe el sistema es silenciado27¿Diez años de cárcel para los conservacionistas de ballenas japoneses?, Greenpeace Suiza, 16 de febrero de 2010. https://www.greenpeace.ch/de/story/16118/zehn-jahre-gefaengnis-fuer-japanische-walschuetzer/ . Ya sea en suelo japonés28Sea Shepherd - Los japoneses detienen a opositores a la caza de ballenas, popa, 12.3.2010, https://www.stern.de/panorama/wissen/natur/sea-shepherd-japaner-nehmen-walfanggegner-fest-3569918.html o en territorio europeo29Paul Watson Polémico conservacionista de ballenas detenido en Groenlandia, 22.7.2024, https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paul-watson-festgenommen-100.htm - y Europa y el resto del mundo miran impasibles no sé qué es más criminal.
Para insistir una vez más, no existe ninguna orden de detención internacional y, desde luego, ninguna condena. La única razón de Dinamarca para considerar la extradición de Paul Watson es que la propia Dinamarca caza ballenas en las Islas Feroe.30La estructura del gobierno, https://old.visitfaroeislands.com/de/ueber-die-faeroeer-inseln/die-struktur-der-regierung/ y Watson ya la ha "perturbado" con su anterior organización de conservación de la naturaleza Sea Sheperd desde la década de 198031Campañas en las Islas Feroe - Sea Shepherd, https://sea-shepherd.de/kampagnen/kampagnen-auf-den-faroer-inseln/ y, con su nueva Fundación Capitán Paul Watson, sigue luchando contra las matanzas sin sentido hasta el día de hoy32 cpwfgermany - ¡Las Islas Feroe y Dinamarca deben poner fin al grindagrap! https://www.instagram.com/cpwfgermany/reel/DAB0PNqNs8P/ . Dinamarca quiere que Paul Watson desaparezca. Dinamarca acepta incluso que si Watson es extraditado a Japón, morirá en la cárcel japonesa en cualquier caso33 Sabine Oelmann, El opositor a la caza de ballenas Paul Watson sigue encarcelado, ntv Panorama, 22 de agosto de 2024, https://www.n-tv.de/panorama/Walfang-Gegner-Paul-Watson-noch-immer-in-Groenland-inhaftiert-FreePaulWatson-setzt-sich-fuer-Freilassung-ein-article25173640.html . Es repugnante. Y la UE... está mirando.
Qué afortunada "coincidencia" para Dinamarca que Japón se haya enterado del repostaje secreto del barco de la Fundación del Capitán Paul Watson en Nuuk (Dinamarca) y ahora, precisamente ahora, saque del cajón una "notificación roja" de hace más de una década.34Patrick Ruppelt, en Held braucht deine Hilfe, Wo Sinne und Verstand aufeinander treffen, 17.11.202,4, https://paddys.de/ein-held-braucht-deine-hilfe/ . Japón hace el trabajo sucio para Dinamarca, nada más. El momento no podía ser mejor para Japón. El barco de Paul Watson acababa de zarpar en su siguiente misión, la "OPERACIÓN KANGEI MARU". Objetivo de la misión: Poner fin a la caza de ballenas y especies en peligro de extinción, ilegal según el derecho internacional y condenada varias veces e impuesta por resoluciones, por parte del nuevo buque insignia de la flota ballenera comercial japonesa, que también había zarpado recientemente y que había sacrificado el primer rorcual común -en peligro de extinción- directamente después de la detención de Paul: el Kangei Maru nota a pie de página]. Fundación Capitán Paul Watson, Nueva Campaña: OPERACIÓN KANGEI MARU, https://www.youtube.com/watch?v=hoRPKRxnwH8 [/nota]. Y el mundo está mirando.
