{"id":11687,"date":"2025-01-19T18:00:00","date_gmt":"2025-01-19T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/paddys.de\/?p=11687"},"modified":"2025-01-18T03:06:44","modified_gmt":"2025-01-18T02:06:44","slug":"was-die-schuldenbremse-ist-warum-sie-weg-muss-und-was-in-deutschland-falsch-laeuft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paddys.de\/es\/was-die-schuldenbremse-ist-warum-sie-weg-muss-und-was-in-deutschland-falsch-laeuft\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 es el freno de la deuda, por qu\u00e9 DEBE IR y qu\u00e9 va mal en Alemania"},"content":{"rendered":"Tiempo de lectura<\/span> 8<\/span> Actas<\/span><\/span>\n
<\/div>\n\n\n\n

Hace poco, en una tertulia pol\u00edtica del programa Ersten de la televisi\u00f3n alemana, nos preguntaron qu\u00e9 es realmente el freno de la deuda.
La pregunta del domingo. En conversaci\u00f3n con uno de mis cuidadores. La quinta entrevista pasada, grabada el mi\u00e9rcoles 15 de enero de 2025. Ortograf\u00eda corregida, aparte de eso sin cambios. Ten paciencia conmigo, he escrito esto de memoria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Es incre\u00edble lo diferentes que son las opiniones. Habr\u00eda pensado que cualquiera que fuera a un programa de entrevistas como \u00e9ste habr\u00eda le\u00eddo sobre pol\u00edtica.
Hace veinte a\u00f1os que no me examino de macroeconom\u00eda en la universidad, pero ya entonces aprend\u00ed que el freno de la deuda es err\u00f3neo y que Alemania s\u00f3lo puede crecer si el Estado se endeuda.
Es incre\u00edble lo silbones que son nuestros ministros de Hacienda.
El freno de la deuda es una construcci\u00f3n que los pol\u00edticos alemanes se han impuesto para evitar que el Estado se endeude demasiado.
En pocas palabras, el Estado s\u00f3lo puede endeudarse para cambios estructurales, como la reparaci\u00f3n de puentes, por un importe de 0,35 % del producto interior bruto (PIB). En otras palabras, se puede pedir prestado el 0,35 % de la producci\u00f3n econ\u00f3mica y el resto debe financiarse con los ingresos fiscales corrientes.<\/p>\n\n\n\n

Esto tiene dos problemas muy grandes que nuestros pol\u00edticos han ignorado por completo desde 1998, y nadie hace nada al respecto. Me parece totalmente descarado, porque llevas estudiando econom\u00eda desde principios de la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La l\u00f3gica del gobierno federal es prometer cada a\u00f1o recortes fiscales que nunca se materializan. Suponen que alg\u00fan dudoso est\u00edmulo fiscal revitalizar\u00e1 la econom\u00eda y aumentar\u00e1 as\u00ed los ingresos fiscales del Estado. Esto puede utilizarse entonces para pagar los intereses de las deudas existentes.
Uf. \u00bfComprensible hasta ahora?<\/p>\n\n\n\n

Por desgracia, no funciona as\u00ed. Para que crezcan los ingresos de la econom\u00eda, alguien tiene que endeudarse. Esto no es una teor\u00eda, sino la l\u00f3gica de la contabilidad. Si compras un bollo de pan al panadero, \u00e9l tiene ingresos porque t\u00fa has gastado dinero. Tu gasto es el ingreso de la otra persona. Para que la econom\u00eda reciba ingresos, alguien tiene que gastar dinero.
Cuando hay pleno empleo y todos ganan lo suficiente para alimentar a sus familias, aumenta el consumo. Los hogares generan gasto, compran tel\u00e9fonos m\u00f3viles a plazos, financian coches y casas. Su gasto permite que la econom\u00eda crezca en t\u00e9rminos reales.
Esos d\u00edas se han acabado. El mercado laboral est\u00e1 mal, las empresas cierran, el gobierno del sem\u00e1foro se ha hundido. Nadie sabe cu\u00e1l ser\u00e1 la pr\u00f3xima crisis de ma\u00f1ana. \u00bfCu\u00e1l es la reacci\u00f3n natural de la gente en tiempos de incertidumbre? Reducen su consumo y ahorran. Los que ahorran tienen menos gastos, y como mis gastos son los ingresos de otros, la econom\u00eda no tiene ingresos. Sin ingresos, la econom\u00eda no funciona y hay que despedir personal. Esto es exactamente lo que estamos viendo ahora en todas partes.
Lo que acabo de explicar detalladamente es la raz\u00f3n por la que hay despidos y recortes de personal en todas partes y por la que los salarios en Alemania suben demasiado poco en comparaci\u00f3n con el resto de Europa. <\/p>\n\n\n\n

No es de extra\u00f1ar que las personas que se encuentran en una situaci\u00f3n tan desesperada y desesperanzada recurran a partidos populistas como la AfD y el BSW. Es un problema que nos hemos creado nosotros mismos.<\/p>\n\n\n\n


Uf.<\/p>\n\n\n\n

Realmente es una pregunta muy compleja. Tendr\u00eda que entrar en muchos m\u00e1s detalles para responderla correctamente.
Intentar\u00e9 ser breve.
La observaci\u00f3n b\u00e1sica era que los gastos de una persona son los ingresos de otra. Para que la econom\u00eda tenga ingresos, alguien tiene que tener gastos y contraer deudas.
Puedes olvidarte de los hogares. Acabamos de aclarar que los particulares, macroecon\u00f3micamente hablando, los hogares, ahorran y no se endeudan.
\u00bfQui\u00e9n m\u00e1s puede endeudarse y garantizar la generaci\u00f3n de gasto?<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Por ejemplo, la econom\u00eda podr\u00eda endeudarse. Eso tambi\u00e9n ocurr\u00eda en Alemania. Las empresas invert\u00edan en Alemania, constru\u00edan f\u00e1bricas, compraban equipos y maquinaria, los financiaban durante diez, veinte, treinta a\u00f1os, y as\u00ed pon\u00edan dinero nuevo en circulaci\u00f3n. Otra vez el mismo principio: los gastos de una empresa son los ingresos de otra. Puede remunerar a los asalariados, el poder adquisitivo de los asalariados aumenta, como consecuencia aumenta el consumo de los hogares y aumenta la producci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Eso no ocurrir\u00e1. M\u00e1s bien ocurre lo contrario. Como el gobierno federal cambia constantemente de opini\u00f3n y modifica leyes muy relevantes para las empresas, Alemania se ha convertido en un lugar poco atractivo para los negocios. Piensa que el fabricante de chips Intel quer\u00eda construir una planta en Alemania Oriental y la habr\u00edamos subvencionado con, creo, 11.000 millones de euros. En otras palabras, el Estado alem\u00e1n habr\u00eda dado a Intel 11.000 millones de euros para que invirtiera en los nuevos estados federales y creara puestos de trabajo en Alemania. E Intel se ech\u00f3 atr\u00e1s en el \u00faltimo momento porque la ubicaci\u00f3n era demasiado insegura. Puedo entenderlo, sobre todo para una empresa que consume tanta energ\u00eda como un fabricante de chips. Imagina que calculan los costes energ\u00e9ticos con las subvenciones estatales a la electricidad verde, y luego el gobierno hace lo mismo que con las subvenciones a las bombas de calor ecol\u00f3gicas o las subvenciones a los coches el\u00e9ctricos. Canceladas. Simplemente desaparecen. La industria no puede permitirse eso. Necesita seguridad de planificaci\u00f3n. Eso ya no existe en Alemania, y por eso las empresas est\u00e1n recortando gastos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 otros participantes en el mercado pueden endeudarse?
Los hogares ahorran. En este momento no est\u00e1n endeudados.
Las empresas no est\u00e1n actualmente endeudadas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Los pa\u00edses extranjeros podr\u00edan endeudarse. Si no les estuvi\u00e9ramos ya dejando endeudarse. El freno de la deuda tiene un segundo efecto realmente mierdoso sobre el euro y todos los dem\u00e1s pa\u00edses de la UE, que creo que podr\u00eda ser incluso contrario a la legislaci\u00f3n europea. El hecho de que el Estado no pueda contraer nuevas deudas significa que la moneda se revaloriza. Parece incre\u00edble al principio, pero Alemania tiende a encontrarse en una situaci\u00f3n deflacionaria.
No s\u00f3lo tenemos el euro en Alemania, sino en toda Europa. Para que una moneda funcione en tantos \u00e1mbitos econ\u00f3micos, todos tienen que aunar esfuerzos. No tiene sentido que todos los Estados se endeuden para invertir y s\u00f3lo uno no lo haga. Esto provocar\u00eda la apreciaci\u00f3n de su moneda, sus productos ser\u00edan m\u00e1s caros en el extranjero y los costes laborales, salariales y de producci\u00f3n en el extranjero se abaratar\u00edan a su vez para este estado. Si este estado tambi\u00e9n se llama Alemania y es el campe\u00f3n mundial de exportaci\u00f3n, eso suena a premio gordo.<\/p>\n\n\n\n

Por desgracia, esto es pensar a muy corto plazo. Por un lado, porque crisis como la energ\u00e9tica, la del trigo, etc. te golpean duramente, pero tambi\u00e9n en general, porque si todo el mundo tiene una inflaci\u00f3n de al menos 2 %, lo cual es bastante natural y tampoco est\u00e1 mal, esto se suele tergiversar, si todo el mundo tiene una inflaci\u00f3n de 2 %, algunos incluso m\u00e1s, y s\u00f3lo un pa\u00eds tiene un freno de la deuda de 0 % o 0,35 % -y llamemos a ese pa\u00eds Alemania-, entonces al cabo de diez a\u00f1os hay una diferencia de 16,35 %. Esto destruye a los pa\u00edses extranjeros y a la moneda euro. Los pa\u00edses extranjeros ya no pueden gastar porque no les queda nada. Francia: crisis financiera. Recientemente tambi\u00e9n incapaz de gobernar.
Italia: Crisis financiera.
Grecia... lo que se te ocurra.<\/p>\n\n\n\n

El Estado tiene que intervenir en todas partes y endeudarse cada vez m\u00e1s para mantener la econom\u00eda a flote. La situaci\u00f3n financiera de mierda y las nuevas deudas excesivas no son culpa de sus pol\u00edticas ni del euro, como a menudo se afirma falsamente, sino del hecho de que Alemania no se ha adherido al objetivo com\u00fan de una tasa de inflaci\u00f3n del 2 % acordado en virtud de la legislaci\u00f3n europea desde el inicio del euro.
El objetivo de inflaci\u00f3n del 2 %, que todos los estados miembros deben cumplir para que la moneda \u00fanica funcione, se acord\u00f3 espec\u00edficamente cuando se introdujo el euro y se estipul\u00f3 en los tratados.<\/p>\n\n\n\n

El objetivo era garantizar que el euro siguiera siendo una moneda fiable y estable en la que ning\u00fan Estado miembro se enriqueciera en detrimento de otros Estados y destruyera las zonas econ\u00f3micas. En otras palabras, el EEE quer\u00eda impedir exactamente lo que Alemania lleva a\u00f1os haciendo con los tratados del euro. Y Alemania est\u00e1 haciendo exactamente eso de todos modos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY adivina a qui\u00e9n se le ocurri\u00f3 el 2 % e hizo que todo el mundo firmara para atenerse al objetivo de inflaci\u00f3n del 2 %?
\u00bfY bien?<\/p>\n\n\n\n

Era Alemania.<\/p>\n\n\n\n

Alemania ha arruinado la econom\u00eda del EEE. No hay nada m\u00e1s que ganar.
Los pa\u00edses extranjeros ya no est\u00e1n endeudados en este momento.
En estos momentos, los hogares ya no est\u00e1n endeudados.
Actualmente, las empresas ya no se endeudan.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sin embargo, como establecimos al principio: Los gastos de una persona son los ingresos de otra. Alguien tiene que gastar dinero que no tiene. Alguien tiene que endeudarse, de lo contrario la econom\u00eda se paralizar\u00e1. Ya hemos hablado de esto antes. No endeudarse significa perder poder adquisitivo, porque los gastos son iguales a los ingresos. Sin ingresos no hay salarios y sin salarios no hay ingresos fiscales ni consumo. Sinceramente, no podr\u00edan importarnos menos los casi 17.000 rechazados totales de la Renta Ciudadana. Tenemos un problema macroecon\u00f3mico de una dimensi\u00f3n completamente distinta.<\/p>\n\n\n\n

Esto nos lleva de nuevo al \u00fanico participante en el mercado, adem\u00e1s de los hogares, las empresas y los pa\u00edses extranjeros, que podr\u00eda y deber\u00eda -deber\u00eda inmediatamente- contraer deuda, a saber, el Estado.<\/p>\n\n\n\n

El Estado alem\u00e1n debe endeudarse. Los gastos del Estado se convertir\u00e1n en ingresos de la econom\u00eda. Renovaremos nuestros puentes y carreteras, modernizaremos las escuelas, invertiremos en la transici\u00f3n energ\u00e9tica, fomentaremos masivamente la expansi\u00f3n de energ\u00edas renovables como los parques e\u00f3licos y solares y, al mismo tiempo, renovaremos las redes el\u00e9ctricas que se necesitan urgentemente. El transporte p\u00fablico local, desde trenes anticuados hasta l\u00edneas de metro destartaladas, est\u00e1 parado y necesita inmensas inversiones. En pol\u00edtica clim\u00e1tica, objetivos como la reducci\u00f3n de CO\u2082 se est\u00e1n quedando por el camino porque faltan fondos para sustituir m\u00e1s r\u00e1pidamente los sistemas de calefacci\u00f3n alimentados con combustibles f\u00f3siles por alternativas renovables. La construcci\u00f3n de viviendas sociales casi se ha paralizado, mientras que la demanda de viviendas asequibles se dispara. El sector educativo tambi\u00e9n est\u00e1 gravemente infradotado: Faltan equipos digitales, los profesores est\u00e1n sobrecargados de trabajo y los edificios se est\u00e1n deteriorando. Al mismo tiempo, Alemania sufre un enorme retraso en investigaci\u00f3n y desarrollo, sobre todo en tecnolog\u00edas clave como la inteligencia artificial y los ordenadores cu\u00e1nticos. Cada uno de estos \u00e1mbitos sufre un retraso cr\u00f3nico en las inversiones, que repercute directamente en la competitividad, el tejido social y la calidad de vida.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia de riqueza sigue aumentando. Chrissy Lindner y su colega -y casero- Jens Spahn ya est\u00e1n sentando las bases para que sus amigos de la junta directiva de Porsche sigan \"ganando\" y legando millones y millones libres de impuestos, mientras que a los m\u00e1s pobres entre los pobres -perceptores de prestaciones ciudadanas- se les recorta hasta el \u00faltimo c\u00e9ntimo de sus ingresos. El FDP y la CDU llaman a esto \"el trabajo debe volver a pagar\". Es repugnante.<\/p>\n\n\n\n

Um... Otra vez estoy pensando en huir a los brazos abiertos de los partidos populistas, o populistas de derechas, como la AfD. 30%, \u00bfte sorprende? Estoy temiendo las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Mirando a EE.UU., me da pavor el d\u00eda de ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n

Me averg\u00fcenzo de haber votado alguna vez a estos dos partidos. Hace dos d\u00e9cadas que me dej\u00e9 llevar por el encanto de Lindner, pero deber\u00eda haberlo sabido. Al fin y al cabo, lo estudi\u00e9. Y, como se aprende en econom\u00eda b\u00e1sica, la pol\u00edtica del gobierno federal de los \u00faltimos treinta a\u00f1os no puede funcionar por la sencilla raz\u00f3n de que el gasto de una persona es el ingreso de otra: la pol\u00edtica del gobierno federal con el freno de la deuda no puede funcionar. Nunca pudo, no puede y nunca podr\u00e1. Es simple l\u00f3gica contable.<\/p>\n\n\n\n

Para que la econom\u00eda crezca, alguien tiene que gastar m\u00e1s de lo que ingresa, es decir, endeudarse. El Estado alem\u00e1n tiene que anular el freno de la deuda y endeudarse, aumentar los costes laborales para hacer justicia al pueblo y a la UE e invertir tanto que haga aguas.<\/p>\n\n\n\n

Para utilizar el ejemplo del Monopoly del economista y polic\u00eda Maurice H\u00f6fgen, a quien aprecio y apoyo mucho: en el Monopoly, la econom\u00eda s\u00f3lo puede crecer con el dinero que el banco ha gastado en alg\u00fan momento.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Puedes encontrar los antecedentes de este art\u00edculo y c\u00f3mo surgi\u00f3 la idea en este art\u00edculo aqu\u00ed: El experimento de la entrevista pasada.<\/a> Siempre los domingos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als wir k\u00fcrzlich eine Polit-Talkshow im Ersten sahen fiel die Frage, was die Schuldenbremse eigentlich ist.Die Sonntagsfrage. Im Gespr\u00e4ch mit einem meiner Pfleger. Das f\u00fcnfte Vergangenheitsinterview, aufgezeichnet am Mittwoch, den 15. Januar 2025. Rechtschreibung korrigiert, davon abgesehen unver\u00e4ndert. Habe Nachsicht, das habe ich an einem St\u00fcck frei aus dem Kopf geschrieben. Krass, wie unterschiedlich die Meinungen sind. Ich h\u00e4tte gedacht, wer zu so einer Talkshow geht, hat sich \u00fcber Politik informiert.Es ist zwanzig Jahre her, dass ich eine Makro\u00f6konomie-Pr\u00fcfung an der Uni geschrieben habe, aber selbst da habe ich gelernt, dass die Schuldenbremse falsch ist und Deutschland nur wachsen kann,…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":11698,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-posts"],"acf":[],"modified_by":"Ruppelt Patrick","wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11687"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11704,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11687\/revisions\/11704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/paddys.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}