{"id":12287,"date":"2025-07-16T00:00:00","date_gmt":"2025-07-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/paddys.de\/?p=12287"},"modified":"2025-07-14T16:58:52","modified_gmt":"2025-07-14T14:58:52","slug":"geboren-um-getoetet-zu-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paddys.de\/es\/geboren-um-getoetet-zu-werden\/","title":{"rendered":"Nacido para ser asesinado"},"content":{"rendered":"Tiempo de lectura<\/span> 3<\/span> Actas<\/span><\/span>\n
<\/div>\n\n\n\n

La cruda realidad tras la estafa de la especulaci\u00f3n de los zool\u00f3gicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Imagina un mundo en el que los animales no se cr\u00edan por amor a la naturaleza, sino por af\u00e1n de lucro. Esto es una realidad desde hace mucho tiempo en los zool\u00f3gicos: los animales nacen, se exponen y se sacrifican cuando \"sobran\". Esta pr\u00e1ctica no s\u00f3lo afecta a los animales peque\u00f1os, sino tambi\u00e9n a los vertebrados, los mam\u00edferos marinos y los primates. Y ahora los zool\u00f3gicos intentan incluso legitimar legalmente la matanza de estos animales, utilizando argumentos poco s\u00f3lidos y el pretexto de la protecci\u00f3n de las especies.1<\/a><\/sup> Los zool\u00f3gicos deben adoptar la muerte de los animales para la educaci\u00f3n y la conservaci\u00f3n \ud83c\udf10 https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.2414565121<\/a> <\/span>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo funciona el sistema?<\/strong>
- Cr\u00eda para la producci\u00f3n en masa: Los animales j\u00f3venes se cr\u00edan constantemente para atraer a los visitantes. Atraen multitudes y aumentan los ingresos2<\/a><\/sup> Zoos: el entretenimiento con \u00e1nimo de lucro por encima de la conservaci\u00f3n \ud83c\udf10 https:\/\/deannadeshea.com\/zoos-profit-driven-entertainment-over-conservation\/<\/a> <\/span>.
- En exposici\u00f3n: Los animales se presentan en recintos. Su comportamiento natural est\u00e1 restringido, su calidad de vida es baja. Tiene que gustar a los espectadores, no a los animales.
- Matanza en caso de superpoblaci\u00f3n: Si hay demasiados, se consideran \"excedentes\" y se les mata - a menudo se vende al p\u00fablico como \"gesti\u00f3n necesaria\"3<\/a><\/sup> Matar a los animales sobrantes: los zool\u00f3gicos no protegen a las especies \ud83c\udf10 https:\/\/www.tierschutzbund.de\/en\/about-us\/news\/press\/notification\/killing-surplus-animals-zoos-fail-to-protect-species\/ <\/a><\/span>.
- Legitimaci\u00f3n legal: los zoos exigen que se permita legalmente la matanza de vertebrados, mam\u00edferos marinos y primates para gestionar \"eficazmente\" sus poblaciones.4<\/a><\/sup> Los zool\u00f3gicos deben adoptar la muerte de los animales para la educaci\u00f3n y la conservaci\u00f3n \ud83c\udf10 https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.2414565121 <\/a><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

El mito de la conservaci\u00f3n de las especies<\/strong>
Los zool\u00f3gicos afirman que utilizan programas de cr\u00eda para crear poblaciones de reserva y preparar a los animales para su liberaci\u00f3n en la naturaleza. La realidad es muy distinta:<\/p>\n\n\n\n

- Apenas hay reintroducciones: De los cientos de miles de animales de los zool\u00f3gicos europeos, s\u00f3lo 149 ejemplares de especies protegidas han sido devueltos a la naturaleza en 15 a\u00f1os. En vista de las cifras globales, esto es insignificante.5<\/a><\/sup> Matar a los animales sobrantes: los zool\u00f3gicos no protegen a las especies \ud83c\udf10 https:\/\/www.tierschutzbund.de\/en\/about-us\/news\/press\/notification\/killing-surplus-animals-zoos-fail-to-protect-species\/ <\/a><\/span>.
- Naturaleza salvaje no aprendida: Tras varias generaciones de cr\u00eda, los animales pierden sus instintos naturales. Ya no pueden cazar, no temen a los humanos y son incapaces de sobrevivir en la naturaleza.6<\/a><\/sup> La cr\u00eda en cautividad reduce la supervivencia a la reintroducci\u00f3n en carn\u00edvoros \ud83c\udf10 https:\/\/wilderness-society.org\/captive-breeding-reduces-reintroduction-survival-in-carnivores\/<\/a> <\/span>.
- No hay una verdadera protecci\u00f3n de las especies: la mayor\u00eda de los animales de los zool\u00f3gicos no est\u00e1n en peligro de extinci\u00f3n, y los verdaderos proyectos de conservaci\u00f3n s\u00f3lo reciben una fracci\u00f3n de los ingresos. Los zool\u00f3gicos son ante todo parques de ocio, no centros de rescate7<\/a><\/sup> Zoos: el entretenimiento con \u00e1nimo de lucro por encima de la conservaci\u00f3n \ud83c\udf10 https:\/\/deannadeshea.com\/zoos-profit-driven-entertainment-over-conservation\/ <\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Estudio de caso:<\/strong> El zoo de N\u00faremberg y los babuinos de Guinea
Lo absurdo del sistema es especialmente evidente en el zoo de Nuremberg:<\/p>\n\n\n\n

- Superpoblaci\u00f3n por cr\u00eda: El grupo de babuinos de Guinea aument\u00f3 a 45 animales, lo que supone una superpoblaci\u00f3n de 80%. El zoo ha perdido el control de la cr\u00eda.
- Planes de matanza: Como los animales est\u00e1n demasiado emparentados y ya no encajan en el programa europeo de cr\u00eda, hay que matarlos. Las alternativas, como entregarlos a un santuario, se rechazan si el santuario no participa en el programa de cr\u00eda, cosa que no hace ning\u00fan santuario real.8<\/a><\/sup> La propuesta de sacrificar babuinos en el zoo de Nuremberg pone de manifiesto la hipocres\u00eda de los esfuerzos de conservaci\u00f3n de los zool\u00f3gicos \ud83c\udf10. https:\/\/www.bornfreeusa.org\/2024\/02\/26\/proposed-nuremburg-zoo-baboon-cull-highlights-hypocrisy-of-zoo-conservation-efforts\/<\/a> <\/span>.
- Conclusi\u00f3n: El zoo prefiere matar a regalar animales sin opci\u00f3n de cr\u00eda. El bienestar de los animales no importa, todo es cuesti\u00f3n de control y beneficios9<\/a><\/sup> El zoo de N\u00faremberg quiere matar a monos sanos - Pro Wildlife \ud83c\udf10 https:\/\/www.prowildlife.de\/aktuelles\/pressemitteilung\/nuernberger-zoo-will-gesunde-affen-toeten\/<\/a> <\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Zonas grises jur\u00eddicas y \u00e9ticas<\/strong>
Los zool\u00f3gicos justifican la matanza con una supuesta falta de espacio o de higiene gen\u00e9tica. Sin embargo, la matanza de animales sanos es \u00e9ticamente muy cuestionable y legalmente s\u00f3lo se permite con un \"motivo razonable\". Cada vez m\u00e1s zoos piden que se ampl\u00ede este concepto para establecer la matanza como una herramienta de gesti\u00f3n leg\u00edtima.10<\/a><\/sup> Los zool\u00f3gicos deben adoptar la muerte de los animales para la educaci\u00f3n y la conservaci\u00f3n \ud83c\udf10 https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.2414565121<\/a> <\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Ese pensamiento me parece repugnante. No entiendo c\u00f3mo la gente puede pensar as\u00ed. Pero demuestra de forma impresionante e inequ\u00edvoca lo que mueve a los zoos. Los zool\u00f3gicos no son lugares para la protecci\u00f3n de las especies, sino negocios con \u00e1nimo de lucro. Se cr\u00edan, exhiben y matan animales, no por la naturaleza, sino por el n\u00famero de visitantes y los ingresos.<\/p>\n\n\n\n

La afirmaci\u00f3n de que los zool\u00f3gicos contribuyen a la conservaci\u00f3n de las especies es un cuento de hadas. En realidad, forman parte del problema, no de la soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

Lista de fuentes<\/h3>