Oh, je peux faire appel ? Mon cul. Je ne suis pas d'accord. Je peux faire bien plus que ça.
Voilà. Bienvenue pour un nouveau tour de table. Patrick s'énerve parce que tout le monde est un idiot. Mais il y a tellement d'abrutis dehors. Et je ne suis pas le seul à le penser. Je crois.
De quoi s'agit-il ? Le sujet est brièvement abordé, l'évaluation par le MDK. Si j'entends cela en une seule phrase. MDK et expertise. Expertise et MDK. Ça ne peut être que de la merde. Oui, je suis partiale. Je généralise, j'exagère, je dramatise et il se peut qu'il y ait des groupes professionnels qui se sentent offensés. Je suis désolé pour ça. Honnêtement, je le dis. Je sais que vous ne faites que votre travail. Je ne m'attends pas non plus à ce que tout le monde soit aussi ferme que moi sur ses propres valeurs. Rares sont ceux qui, comme moi, diront à leur patron "va te faire foutre" lorsqu'ils devront choisir entre faire quelque chose d'injuste à leurs yeux et être licenciés sans préavis. Même si ma copine est partie, que j'ai dû payer un loyer de 1800 euros par mois et que, honnêtement, je n'avais pas un sou sur mon compte en banque. Mais...
Malheureusement, je ne vois aucune raison valable d'arrêter mes critiques politiquement incorrectes, car très émotionnelles. Pas tant que je dois écouter des conneries de la part du MDK comme celle dont nous allons parler. Parce que moi aussi, je me sens insultée. Même aujourd'hui, j'ai envie de vomir quand je lis ce premier rapport, même si cela remonte à des années. De plus, je suis quelqu'un qui prend plaisir à ce genre de jeu du chat et de la souris. Les affaires juridiques que j'ai traitées pour mes clients étaient bien mieux payées que cette pilule. Et pourtant, c'est David contre Goliath. Un rôle dans lequel je me sens très à l'aise. Mais je sais, grâce à des conversations personnelles avec d'autres personnes concernées, que le cas général est assez différent. On a mieux à faire que de s'inquiéter pour ceux qui sont censés s'occuper de nous. Donc, en théorie.
Et pour être honnête, peut-être que je veux polariser et choquer. Susciter des émotions. Te faire réfléchir. Alors peut-être que les choses changeront. Car sérieusement, il faut que les choses changent. Dans mon propre avis, après d'innombrables pages de bullshit, on arrive à la conclusion suivante. Maintenant, tiens-toi bien, je suis tout à fait sérieux, ce n'est pas une blague.
"à moyen terme, il ne faut pas s'attendre à un changement pertinent pour les soins".
Décision degré de soins iS xxxxxxxxxx du 1.10.2019
Oui, non, ce n'est pas tout à fait vrai. Souvent, j'écris des phrases comme "c'est plutôt à moitié vrai" ou "je trouve ça plutôt moyen". Mais non, donc... c'est non. C'est à peu près aussi vrai que de dire que Poutine est un homme gentil, aucun conflit n'est à prévoir à moyen terme. Et de quoi rêves-tu la nuit ?
On n'en sait pas assez sur la SLA pour développer un médicament contre elle, peut-être. Mais ce que nous savons, c'est que la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ne peut pas être stoppée et qu'elle conduit invariablement à la mort. Je dois le formuler aussi durement, car c'est important pour l'affaire. L'espérance de vie est indiquée différemment dans les études et les livres. Les médecins ne sont pas non plus d'accord entre eux. Je dirais simplement que statistiquement, je suis déjà éparpillé sur le Tegernsee. Parce que peu importe où tu lis, ils sont tous d'accord sur le fait que la pente est raide, très raide ou incroyablement raide. L'histoire ne connaît pas de cas où la SLA stagne durablement. Tu peux croire aux miracles (guérisseurs). Je ne crois qu'en ce que je peux mesurer. Et c'est ainsi que se présentent les données.
Chers experts du MDK, pour toi, en langage simple : l'une des choses communes à toutes les manifestations connues de la SLA est le changement permanent. Chaque jour, en te réveillant, tu dois t'attendre à ce que tout soit différent le soir. Ou c'est déjà le cas. Le site c'est la SLA. Pas ce qui est écrit dans mon rapport. Ce qui y est décrit, c'est tout au plus une SEP déguisée ou quelque chose comme ça. Je ne suis pas médecin. Je ne suis pas un spécialiste. Qu'est-ce que j'en sais ? Je ne peux parler qu'en mon nom. Et je Je pense que nous devons en parler. Bien sûr, des erreurs peuvent se produire. Mais j'ai plus que des doutes sur le fait qu'il s'agisse pour moi d'une seule erreur dans une seule expertise. Quelle personne dépendante a les moyens de s'opposer avec autant de véhémence ? La plupart des cas ne sont pas rendus publics.
Je me lance donc dans le sujet de manière provocante :
Tu vois déjà à quel point ce sujet m'énerve. J'ai un besoin de justice parfois un peu trop prononcé. Ajoute à cela ma pensée en noir et blanc, elle aussi très prononcée. Alléluia ! Si en plus nous parlons de sujets environnementaux ou de sujets dans lesquels je vois un groupe défavorisé traité de manière injuste, oh, ça devient amusant. Je suis en feu.
En ce qui concerne le taux de réussite sans faille, il s'applique également à cette procédure. Je suis probablement le seul à ne pas demander explicitement un niveau de soins plus élevé dans mon recours, mais plutôt à demander la correction des points individuels mal présentés et pour lequel le MDK a réalisé, une fois la correction effectuée, shit, maintenant nous devons aussi donner un niveau de soins plus élevé à ce râleur. Comme je l'ai dit, je ne l'ai même pas demandé. Cligne des yeux.
Assez de longs préambules. Alors à quoi ressemble ma contradiction ?
Tu le sauras dès demain ici. Donne-moi quelques minutes pour reprendre mon souffle.