¿Estás cansado de ver vídeos inútiles de TikTok de los que no te acordarás mañana? ¿Pero un libro es demasiado agotador para ti y no quieres soltar el móvil? Entonces tengo algo para ti. Leo mucho, veo una conferencia tras otra siempre que tengo ocasión. Les dejé a mis padres mi televisor Serie 9 mega bueno. No veo la televisión lineal y no soporto la publicidad. Por eso prefiero ver muchas cosas realmente interesantes. Al fin y al cabo, tengo mucho tiempo y mucho interés en casi todo lo que hay por descubrir en este asombroso planeta que llamamos Tierra. ¿A quién se le ocurrió este estúpido nombre? Echa un vistazo a nuestra Tierra desde arriba1https://earth.google.com/web/@2.1041504,-140.13945802,-5491.18531359a,22257243.39694977d,35y,0h,0t,0r. ¿Cuál es el primer nombre que te viene a la cabeza?
"Agua" sería más apropiado. La gente siempre dice "la planta azul" con tanta naturalidad. Pero, ¿hemos esbozado siquiera la enorme cantidad de agua que tenemos? ¿Cuándo fue la última vez que tuviste un globo terráqueo en la mano? A mí me parecía fascinante cuando era niño. Claro, hoy existe Google Earth. También tiene su encanto especial. Pero no puede sustituir a un globo terráqueo de verdad.
¿Sabías que la idea de "Earth" no surgió de Google, sino que fue robada por dos hackers berlineses? Mucho antes de que Google empezara a trabajar en ello, se expusieron prototipos del producto original en ferias comerciales. Pero nadie creía en la viabilidad ni en la idea. Sólo cuando los creadores idearon un ingenioso software falso, las cosas se calentaron de repente. Seguía sin ser factible, pero espiaban a los invitados, les hacían preguntas supuestamente privadas, por ejemplo sobre dónde vivían de niños, y reproducían vídeos preparados del "enfoque" que más tarde haría tan famoso a Google Earth.
Eso es lo mínimo que tenía en mente cuando empecé a escribir hoy. Simplemente me vino a la mente y, quién sabe, tal vez fuera un motivo para volver a utilizar mi cuenta de Netflix tras años de inactividad. Una vez filmaron la historia en una miniserie. Para mí, pertenece más a la categoría de entretenimiento, pero eso puede ser bastante agradable para variar.
Sugerencia de vídeo: "El código de los mil millones de dólares" en Netflix
Ya está. Ahora que me he librado de eso, podemos ocuparnos nosotros.
Con Google Earth, quiero decir. Con derechos de autor o sin ellos, puedes ver cosas muy chulas ahí. Y no, no estoy pensando en formas de rastrear la mansión de las top models como hacen los chicos de Big Bang Theory.
No, hace poco descubrí una función de lapso de tiempo que permite ver cómo ha cambiado el hielo marino del Ártico y el Antártico desde que nací'(¿te parece aquí). Cuando hice clic en Iniciar Lapso de Tiempo por primera vez, pues sinceramente, me faltan las palabras. No es que se me malinterprete. Me lo imaginaba peor. Hay más hielo en el Ártico en invierno que en verano, y en general hay que decir que está disminuyendo, por supuesto. Pero ¿es tan dramático como nos quieren hacer creer los alarmistas climáticos? Pero entonces veo la pequeña barra de escala en la parte inferior de la imagen. De acuerdo. Entonces, si esta barra mide 3.000 km... ¡Santo cielo! Un área de toda Alemania acaba de desaparecer. Así, sin más. Desaparecida. Adiós para siempre. Hemos llegado al siglo XXI. Ahora ocurre una cosa tras otra. Aquí desaparece otra zona como Suiza, allí Italia dice adiós y tampoco queda mucho de Austria. Las primeras impresiones pueden ser engañosas. Si sólo miras los años setenta, ochenta y, por lo que a mí respecta, incluso los noventa, todo sigue siendo tal que se podría decir que tendremos un problema en algún momento. Pero con lo que ha ocurrido en los últimos veinte años, sólo hay una conclusión lógica: Mierda, tenemos un problema.
A la izquierda se ve cómo era hace 25 años, a la derecha se muestra hace cinco años:
Por desgracia, Google Earth no dispone de imágenes más recientes de los Polos que las de 2018. Pero pongámoslo en perspectiva. El hielo del Polo Norte tiene muchos millones de años.2https://www.wwf.de/themen-projekte/projektregionen/arktis/arktis-ohne-eis. Y en sólo veinte años, conseguimos fundir un continente de hielo impenetrable en prácticamente la próxima gran vía marítima que conecta Europa con Asia por una ruta directa. No es de extrañar que ninguna potencia económica esté seriamente interesada en preservar el Ártico con sus innumerables hábitats.
Si quieres ver el lapso de tiempo y cambiar tú mismo la perspectiva, puedes utilizar el botón aquí hacer. La escala es difícil de hacer tangible sólo con palabras. Puedes acercarte a Europa, por ejemplo. Quizá descubras el único lugar cuyo tamaño puedes estimar para comparar. Es difícil imaginar dónde había hielo artístico hace veinte años (línea naranja como valor medio):
Ahora quiero saber exactamente ¿Cómo ha cambiado el hielo, qué aspecto tiene actualmente? ¿Cuál es la diferencia entre el hielo "viejo", que tiene cuatro años o más (grueso, frío, opaco, bueno para el clima global y regulador de la temperatura de los océanos del mundo) y el hielo joven, que se forma de nuevo cada invierno (fino, inestable, translúcido, más bien medio para el clima global)?
He encontrado respuestas a esta pregunta en una animación de la NASA. Merece la pena echarle un vistazo (Enlace aquí).
Pequeño spoiler: No se nota la diferencia en las fotos de satélite de Google Earth. Desde arriba, todo parece igual. En la animación, el hielo "bueno", que necesitamos absolutamente, se muestra en blanco y el hielo "joven", la mayor parte del cual no sobrevivirá al verano, en gris:
No hace falta haber estudiado geología para darse cuenta de que esto es una mierda. Un ciego con bastón puede verlo.
Los efectos que esto tiene a su vez, también sobre nosotros directamente, los resume ark Benecke en esta apasionante conferencia. aquí).
s una actualización de la presentación original que hizo en el Parlamento Europeo el año pasado (para ver aquí). Hay incluso una más reciente, pero está grabada en voz muy baja y, por tanto, desgraciadamente es un poco agotadora de ver - no obstante es mega interesante (¿crees que aquí). En resumen: los objetivos climáticos alemanes, europeos e informativos son una mierda. ¿Neto cero para 2050? Mentira. Para entonces, Hamburgo y Bremen se habrán hundido en el mar.
Irónicamente, no tienes por qué vivir en la costa, sino todo lo contrario. Ciudades como Chicago, por ejemplo, ya se están inundando debido al calentamiento global. No en el mar, sino en la tierra. El término "calentamiento global" puede entenderse aquí literalmente.
Un estudio bastante reciente con 150 estaciones de medición subterráneas demuestra que la temperatura del suelo bajo las zonas urbanizadas es diez grados más alta que, por ejemplo, bajo el parque urbano de Chicago. Como consecuencia, el suelo prácticamente se hunde sobre sí mismo. Los daños resultantes en infraestructuras e inmuebles ya son claramente visibles. En realidad, llevamos mucho tiempo viendo esto, pero hasta ahora no lo habíamos relacionado con la crisis climática. Puedes ver el vídeo aquíel artículo algo más detallado aquí.
Me gustaría completar mi lista de observación con un documental de arte realmente bueno. Echemos un vistazo al lado sur de nuestro planeta, la Antártida. Aquí acompañamos al Bob Barker y al Sam Simon en lo que creo que es una de las persecuciones más emocionantes de una flota pesquera ilegal. Los dos barcos de Sea Shepherd muestran en una persecución de una semana de duración lo que significa ser realmente activo en favor de nuestro medio ambiente.
La realidad es sencillamente más emocionante que cualquier película de acción. Para ver aquí.
