¿Puedo recurrir? Y una mierda. No estoy de acuerdo. Puedo hacer mucho más que eso, así que será mejor que tengas cuidado.
Así pues. Bienvenidos a una nueva ronda de la ilusión de Patrick por que todo sea tonto. Pero también hay muchos tontos por ahí. Y no soy el único que opina así. Yo opino.
¿De qué se trata? Brevemente tocado el tema, la evaluación del MDK. Cuando oigo eso junto en una frase MDK y opinión de expertos. Opinión experta y MDK. Eso sólo puede convertirse en mierda. Sí, soy parcial. Generalizo, exagero, dramatizo y puede que haya grupos profesionales que se sientan ofendidos. Lo siento. Sinceramente. Sé que sólo haces tu trabajo. Tampoco espero que todo el mundo defienda sus valores con tanto ahínco como yo. Muy pocas personas -como yo- dirán siquiera "Que te jodan" a su jefe cuando les den a elegir entre hacer algo que consideran injusto o ser despedidos sumariamente. Aunque mi novia acababa de mudarse, de repente tuve que pagar 1.800 euros al mes sólo de alquiler y, bueno, para ser sincero, no tenía ni un céntimo en mi cuenta bancaria en aquel momento. Pero...
Estúpidamente, no veo ninguna razón válida para detener mi crítica políticamente incorrecta, porque muy emocional. No mientras tenga que escuchar gilipolleces del MDK como la que vamos a comentar. También me siento insultado por ello. Incluso hoy, sigo sintiendo náuseas cuando leo este informe inicial, a pesar de que fue hace años. Además, soy una persona que disfruta mucho con estos juegos del gato y el ratón. Los casos legales en los que he luchado por mis clientes han sido mucho más lucrativos que este montón de perdigones. Y sin embargo, es David contra Goliat. Un papel en el que me siento muy cómodo. Pero sé, por conversaciones personales con otros afectados, que la norma es muy distinta. Tenéis cosas mejores que hacer que preocuparos por quienes se supone que deben cuidar de vosotros. Así que, en teoría
Y para ser sincero, tal vez quiera polarizar y ofender. Despertar emociones. Hacerte pensar. Entonces quizá algo cambie. Porque en serio, algo tiene que cambiar. En mi propia revisión, tras innumerables páginas de chorradas, llego a la siguiente conclusión. Espera, hablo en serio y no bromeo.
"no cabe esperar ningún cambio relevante para la asistencia a medio plazo".
Notificación del nivel de atención iS xxxxxxxxxxxx a partir del 1.10.2019
Sí, no, simplemente no es cierto en absoluto. A menudo escribo frases como "sólo es verdad a medias" o "me parece bastante mediocre". Pero no, bueno... simplemente no. Se mire como se mire, eso es tan cierto como decir que Putin es una buena persona, que no cabe esperar conflictos a medio plazo. ¿Y con qué sueñas por las noches?
Quizá no sepamos lo suficiente sobre la ELA como para desarrollar un fármaco contra ella. Pero lo que sí sabemos es que la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) no puede detenerse y conduce invariablemente a la muerte. Lo digo con tanta dureza porque es importante para el caso. La esperanza de vida se expresa de forma diferente en estudios y libros. También hay desacuerdo entre los médicos. Yo sólo diría que, estadísticamente hablando, ya estoy disperso por el lago Tegernsee. Porque da igual hacia dónde mires; que es cuesta abajo empinada, muy empinada o increíblemente empinada, todos coinciden en ello. La historia no conoce ningún caso en el que la ELA se haya estancado permanentemente. Puedes creer en milagros (sanadores). Yo sólo creo en lo que puedo medir. Y así es como se ven los datos.
Queridos expertos en MDK, para que lo escribáis en un lenguaje sencillo: Una de las cosas que tienen en común todas las manifestaciones conocidas de la ELA es el cambio permanente. Cada día que te despiertas, tienes que contar con el hecho de que todo podría volver a ser diferente por la noche. O ya lo es. En es la ELA. No es lo que está escrito en mi informe. Lo que allí se describe es, en el mejor de los casos, EM disfrazada o algo así. No soy médico. No soy un experto. ¿Qué sé yo? Sólo puedo hablar por mí misma. Y I Creo que tenemos que hablar de ello. Por supuesto, los errores ocurren. Pero tengo más que grandes dudas de que en mi caso, de entre todas las personas, se tratara de un único error en un único dictamen pericial. ¿Qué persona necesitada de cuidados tiene medios para rebelarse con tanta vehemencia contra esto? La mayoría de los casos nunca salen a la luz pública.
En consecuencia, comenzaré el tema de forma provocativa:
Ya ves cómo me enfada este tema. Tengo una necesidad de justicia que a veces es demasiado burda. Añade a eso mi también muy pronunciado pensamiento en blanco y negro. Aleluya. Si luego hablamos de temas medioambientales o de aquellos en los que veo que se trata injustamente a un grupo desfavorecido, oh, entonces la cosa se pone divertida. Estoy que ardo.
Este post se revisará pronto. Necesito dormir porque el MDK llega dentro de 8 horas y me duele la cara de la mascarilla.
En cuanto al porcentaje de éxito impecable, también se aplica a este procedimiento. Probablemente soy el único que no reclama explícitamente un nivel de atención superior con su objeción, sino que sólo pide una corrección de los puntos individuales presentados incorrectamente. Y después de la corrección, el MDK se dio cuenta de una mierda, ahora tenemos que dar al alborotador un nivel de atención superior. Como ya he dicho, ni siquiera pedí eso. Guiño sonriente.
Basta ya de largos prefacios. ¿Cómo es mi oposición?
Lo sabrás mañana aquí. Dame unos minutos para recuperar el aliento.
