Calma tormentosa

Pero esa no es la contribución de la que hablaba en términos elogiosos. Correcto. Actualmente estoy trabajando en un post que empezó como un comentario sobre mi solicitud para que me cubrieran los gastos de llevar a mi propia cuidadora al hospital. Como suele ocurrir cuando estoy en mi túnel de escritura, una idea tras otra se me ocurrieron mientras escribía. Y así, las aproximadamente 5.000 palabras de las últimas 48 horas acabaron en el libro que estoy escribiendo.

Pero aunque en mi libro escribo mucha más prosa y a veces es más un thriller empresarial con asesinato y sin homicidio, me gustaría escribir una pequeña parte en mi blog. Como una muestra de lo que está por venir. Un teaser, si quieres. Y la parte sobre el rechazo de mi solicitud por parte de la AOK es más relevante que nunca. Ahora es cuando realmente empieza. Así que tiene que ir en mi agenda de alguna manera. Si mis demandas contra la AOK, la reclamación de daños y perjuicios contra los empleados de la AOK y una demanda de derechos fundamentales contra leyes que considero ilegales no me conmueven y tienen que ir en mi agenda, ¿qué lo hará? Para salvar el tiempo de espera, he escrito este breve artículo. Pero de alguna manera también se ha convertido en unas buenas 4.500 palabras.

Destino. Un momento. ¿Tu destino o mi destino? ¿El destino de ambos? ¿Crees en el destino? ¿O el destino es simplemente estar en el universo en el que ocurre exactamente lo que ambos estabais pensando? Según la teoría de la inflación, es posible que esto ocurra. Y, al mismo tiempo, también es inevitable que ocurra. Según la teoría, también existe un universo en el que la AOK aprueba todas las solicitudes de la misma manera. Difícil de imaginar, pero así es el infinito. Una idea que los humanos no pueden comprender. Vale, ya paro, esto no es un curso de física cuántica.

Bueno, para ser sincero, cuanto más pienso en las demandas y más escribo sobre ellas, más me aburre todo el tema. Es realmente burdo, con los costes legales estoy asumiendo un riesgo de seis cifras. Y me aburre, o mejor dicho, me frustra. No me interesa. Y nada más. La situación legal apesta. Los empleados de la AOK con los que trato muestran una integridad nula. Una cualidad que para mí es más importante que la lealtad. Un día te dicen lo mucho que están de tu parte, lo bien que va todo y lo bien que te va la vida. Al día siguiente, te envían una carta certificada diciendo que, tras una intensa discusión de cuatro semanas, han encontrado una laguna en la ley que significa que tienes que pagar tú mismo los 50.000 euros de gastos de asistencia por tu estancia en el hospital. Ni una sola línea de simpatía. Ni una sola palabra al respecto en la correspondencia electrónica posterior. Excepto en el rechazo de la segunda solicitud. Empieza con "ya te lo hemos dicho".

Es un asco. ¿Es así como funciona nuestro sistema sanitario? ¿Es así como funciona mi propio seguro médico, al que pago la cuota máxima legal mes tras mes, año tras año? A pesar de una discapacidad grave 90%, no reclamo a mi seguro de invalidez, sino que sigo trabajando para mi antigua empresa. Y, en consecuencia, pago más impuestos sobre la renta de lo que la mayoría de la gente gana en bruto, por lo que soy el favorito del fisco. También pago las cotizaciones más altas al seguro de enfermedad y al seguro de dependencia que puedas pagar. Me cuesta más de mil euros al mes. ¿No te lo puedes creer?

Yo era la favorita de la compañía de seguros médicos, por así decirlo. Lo era. Porque entonces enfermé.

A medida que la enfermedad avanzaba, aumentaban los costes de los tratamientos, ayudas y cuidados necesarios. Y eso me hizo sentir como una carga. Ya sea la oruga de escalera, la silla de ruedas eléctrica o los guantes estériles, todo se rechaza por principio. ¿Se puede decir eso? ¿Está permitido? Tengo pruebas escritas que lo demuestran. No es algo que me haya inventado. Tampoco elegí la enfermedad. Puedo aceptarla y vivir mejor que la mayoría de las personas "sanas" que corren todos los días a la oficina para un trabajo estresante que no les gusta. Me gusta lo que hago. Para ser sincero, muchas de las cosas que hago hoy me gustan más que antes. La conservación de la naturaleza y la protección de las especies, no sé cuánto cuesta. Después del gasto en pañales y cosas así, es la mayor parte. Cuatro cifras al mes. Basta ya de autocomplacencia. Pero maldita sea, yo no elegí necesitar cuidados 1:1. No importa dónde esté. En casa, en el hospital o en la ambulancia de camino.

Realmente hay cosas mejores que no estar nunca solo. Si ya no tienes relaciones sexuales, no es porque no tengas pareja. No, todo lo contrario. Porque siempre hay una persona de más y no te apetece. Por supuesto, querida AOK, si un cuidador está contigo incluso durante las relaciones sexuales y, por tanto, ninguna mujer quiere tener sexo contigo, entonces puedes asumir con la conciencia tranquila que los cuidados 1:1 son realmente necesarios, incluso durante una estancia de cuatro semanas en el hospital. Quizá debería haber escrito eso en su estúpido (porque resultó ser irrelevante cuatro semanas después de presentar la solicitud) cuestionario. ¿Es necesario? No, querida AOK, simplemente me encanta que un cuidador esté siempre mirando por encima de mi hombro durante el sexo, lo cual es totalmente estresante y la razón por la que ninguna mujer quiere follar conmigo nunca más. Probablemente me lo estoy imaginando. Al menos esa es la impresión que tengo cuando leo las cartas de la caja. Si el 1:1 es realmente necesario. ¿Por qué lo dice tu propio experto del servicio médico? Uno se lo pregunta.

Me parece realmente amargo. Tendría todos los motivos para enfadarme o disgustarme. Pero no tengo energía para ello. Lo cual me alegra bastante. No merece la pena perder un tiempo precioso en ello. Porque... siempre hay algo que hacer. Sólo depende de los problemas que tengas. Y yo, parece que tengo debilidad por los casos difíciles sin final a la vista. Conservación de la naturaleza y las especies. El mejor ejemplo, de nuevo.

PETA Alemania existe desde hace 30 años. A menudo se la ridiculiza por ser "demasiado poco realista" y "demasiado radical". Yo diría que es una cuestión de punto de vista. ¿Soy ilustrado, honesto, afronto los hechos y estoy dispuesto a aceptar honestamente las consecuencias? Entonces las exigencias aparecen bajo una luz completamente distinta.

Me gustaría hacer una pequeña prueba contigo. Por supuesto, sólo tiene sentido si eres sincero contigo mismo. Yo me mentí a mí mismo durante cuatro décadas y me convencí de que comía carne de granjas felices. Y de un matadero que presta atención al bienestar animal. Hoy, cuando digo esto, me doy cuenta por mí misma de las tonterías que digo. La palabra "cría" excluye la palabra "feliz". La palabra "matanza"... Ya te haces una idea. Me vienen a la mente dos camisetas de mi tienda. Quedan como un guante. Y si tengo que recalcarlo como anuncio, ¿es necesario?

¿Quieres darme un gran capricho? Entonces echa un vistazo a mi tienda y valora algunos de mis artículos. Eso ayuda enormemente a las ventas. Y bueno, realmente tengo que empezar a vender algo. Las organizaciones sin ánimo de lucro y la protección de los árboles y la salvación de los animales están muy bien. Pero yo pago todo de forma privada. La propia tienda no cubre sus gastos. Así que, si quieres comprar algo, no diré que no y la selva tropical de Perú estará contenta. Porque cada artículo vendido financia directamente la compra y protección permanente de un metro cuadrado de selva tropical en Perú.

Incluso una pequeña tarjeta de felicitación de unos pocos euros se produce de forma sostenible y conserva un metro cuadrado de nuestra selva tropical.

Wilderness International, a quien donamos 7.554 euros el año pasado para proteger nuestra selva canadiense, se encarga de todo, desde la compra notarial hasta el trabajo educativo local sobre la conservación de la naturaleza y las especies, pasando por la protección de los guardas locales. Qué gran equipo. Mierda, yo también tengo que responderles. Quería hacerlo, pero me faltaban algunos números. Luego fui al hospital. Y luego me volvieron a hospitalizar, apenas estuve en casa un fin de semana. Y después de volver a casa, bien, me hospitalizaron otra vez. Qué vida más jodida. Basta de lamentos. Entra ahí. Vamos de compras. Hay cosas que puedes llevar en la vida cotidiana.

Hoy veo con claridad. Y pienso con claridad. Afronta los hechos. Nadie puede negar que hay una criatura sensible en el currywurst. ¿A qué cavernícola se le ocurrió semejante barbaridad? ¿Había nazis entonces?

Pero hace diez años, eché el filete a la barbacoa y dije con orgullo a todo el mundo que aquel trozo de la mejor carne muscular procedía de una vaca feliz. Sí, así era. En realidad no soy tonto. De hecho, probablemente soy comparativamente inteligente. Sin embargo, tardé más de 40 años en darme cuenta, o más bien en admitirme a mí mismo, que estaba equivocado. Nunca subestimes el poder de la negación. No sé qué más decir. No tengo otra explicación. Simplemente no quería verlo porque no estaba dispuesta a subordinar mi deseo megalómano y egoísta de comer carne al bienestar de los animales.

Y para ser justos, no me dijeron que las gallinas camperas nunca están fuera cuando compré huevos en una granja ecológica porque se quedan preñadas en sus nidos. Están dentro, por supuesto. Sobre todo porque, de todos modos, las gallinas no se mueven por pura claustrofobia y pánico a menos que sea absolutamente necesario. Se limitan a dormir sobre sus propias heces. Eso es lo que hacen también las cerdas madre. No, no porque sean cerdas, sino porque los humanos les hemos robado su espacio. Antes de que llegaran los humanos, los cerdos eran animales superlimpios. Un cerdo nunca, nunca, nunca dormiría donde orina. Sólo lo hacen cuando los humanos les obligan. Pero oye, ¿no estábamos hablando de gallinas?

Sí, y lo que es más importante, las pobres gallinas tienen que poner un huevo cada dos o tres días. De lo contrario, se convierten en comida para gatos y sopa de pollo. Es un hecho. La "producción" de comida para mascotas animales es un negocio de miles de millones de dólares. Absurdo. Y un tema difícil. Pero sólo aprendí todo esto cuando empecé a tratar con ello intensamente cada día. Quiero decir, ¿hasta qué punto es perverso? En la naturaleza, no ponen un huevo dos o tres veces por semana, no, cinco huevos al año. Si follan como locas, quizá diez. Es una locura lo ciega que estaba, lo ciega que quería estar.

Sí, supongo que así era entonces. En otras palabras, entiendo que me llames bicho raro de inmediato. No obstante, me encantaría que leyeras hasta el final y me dieras tu opinión. No dudes en escribir tus pensamientos en los comentarios. Tengo mucha curiosidad por saber cómo lo ves.

Ayer leí en un titular que los animales deberían tener derechos básicos por ley. Cosas como el derecho a una vida autodeterminada, o a la vida en general, el derecho a la libertad, cosas así. Deja que lo asimile. Como activista inflexible de los derechos de los animales, por supuesto que estoy a favor de esto. He denunciado a menudo que la jurisprudencia actual es aún más mierda que la RISG y la IPReG juntas. Necesitamos cambiarlo urgentemente. Una ley animal básica ("TGG") centrada en las necesidades de los animales podría ayudar rápidamente a resolver el problema.

Pero, ¿acaso queremos eso? Sería el fin de la industria de los animales de "granja". Si no se pudiera mantener a los animales en cautividad, explotarlos o matarlos, por supuesto, esto no sólo eliminaría todo el consumo de carne, salchichas, jamón y productos similares. Esto daría lugar a una enorme cola de buey. Las primeras cosas que me vienen a la mente son la leche y los huevos. Pero los productos de origen animal se encuentran en muchos más productos en los que no piensas inmediatamente.

¿Quién piensa en pasta de dientes, cigarrillos y preservativos cuando piensa en productos animales? Tan descarado, donde (innecesariamente) se procesan todas las grasas animales, fragancias, lo que sea. Fragancias y colorantes, algo había. Los perfumes se basan a menudo en extractos animales. Y los colorantes, no quiero ni pensarlo. Desde el sepia en los vaqueros y la goma laca en la pintura mural hasta la sangre de araña en los bebés de gelatina, hay pocas cosas que el ser humano no haya utilizado. ¿Por qué? Por trivial. ¿No se trata siempre de dinero? Explotar animales es, tal como están las cosas hoy en día, legalmente permisible y más barato que cualquier otra forma de "producción". El bienestar animal no existe en la industria. No existe ninguna ley de bienestar animal. Ni en Alemania ni en la UE. Que de todas formas sirve de poco debido a la falta de autoridades investigadoras a escala europea. Los Ángeles de los Animales ya tienen dificultades para seguir el ritmo e incluso los tribunales alemanes dictan sentencias que me hacen avergonzarme de ser humano. También escribiré algo al respecto.

En este punto, un chiflado como yo levanta la mano y dice oye, los animales necesitan derechos básicos. Si ahora dices que eso es demasiado descarado... eso significaría, a la inversa, que los animales no necesitan derechos básicos. No existe tal cosa como "un poco de matanza". O se me permite matar animales para hacer pasta de dientes, filetes y preservativos, o no. Es un poco como el céntimo del bienestar animal. Es una gilipollez, en serio. Vender animales sintientes a 5,78 euros el kilo de carne picada es malo. Precio actual en el V-Markt de Múnich. Pero por 5,79 euros, de repente el bienestar animal está garantizado, como sugiere con orgullo la etiqueta de bienestar animal del gobierno alemán. Y la gente se lo cree porque es el sello de aprobación del gobierno. Y si no podemos creer al Papá Estado, pues también podemos votar a la AfD. Por supuesto que no. Eso era sarcasmo. Por favor, no votes a la AfD aquí. No me gustan los derechistas en mi blog. Actualmente estoy escribiendo e investigando un artículo sobre la AfD. Un pozo sin fondo. Tan descarado. El mundo está tan jodido. Estamos divagando.

Entonces, ¿dónde va realmente el céntimo? ¿En mejores normas de cría? Para que ya no sea realmente una mierda, sino sólo una mierda bonita. ¿O en verdadero bienestar animal, trabajo de concienciación y educación desde una edad temprana? Algo que tuviera un efecto duradero. ¿Qué se supone que va a cambiar 0,08 céntimos por hamburguesa? Y el consumidor ni siquiera está dispuesto a gastar ese poco más en favor de mejores condiciones de cría y se rebela inmediatamente. La carne barata parece estar firmemente anclada en nuestra cultura.

El Bundestag alemán ha fijado el presupuesto agrícola en 6.900 millones de euros en el presupuesto de 2024. La red de competencias para la ganadería (la llamada "Comisión Borchert") ha cifrado entre 3.000 y 5.000 millones los ingresos anuales necesarios para el céntimo del bienestar animal. Es una gran estimación, pero no te creas ninguna estadística que no hayas falsificado tú mismo.

Para hacerlo aún más político de lo que ya es y -sólo para poner el tamaño (o la "pequeñez") en perspectiva- según el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores, Alemania ha invertido hasta ahora 14.000 millones de euros al año en ayuda de guerra en Ucrania. Invertidos en la guerra contra Rusia. Invertidos. Invertidos. Pues bien. Es una buena inversión cuando, además, el año pasado importamos a la UE 40% más de gas natural licuado (GNL) ruso que antes de la invasión rusa de Ucrania. Gas ruso por 5.300 millones de euros, por poner una cifra. No encuentro cifras válidas sobre cuánto de esto va exclusivamente a Alemania. Pero eso no importa en mi mundo. A cambio de un céntimo, a cambio de una libra. En mi mundo, tal como yo lo entiendo, no existe eso de "jugar un poco a la guerra". O participas en la guerra o no participas. Y Alemania participa y financia a ambos bandos. Eso es un hecho medible, no mi opinión.

No es de extrañar que, como pacifista y objetor de conciencia declarado, tenga mis dudas sobre si la ayuda de guerra por un total de 14.000 millones de euros al año es adecuada cuando al mismo tiempo estamos financiando al otro bando y no nos sobran entre 3.000 y 5.000 millones en nuestro propio país, con los que podríamos acabar con el sufrimiento de los animales domésticos según el gobierno alemán. Por supuesto que no podemos, todo el país tendría que hacerse vegano. No va a suceder. Pero tampoco acabaremos con la guerra suministrando más y más armas a Ucrania. Así que la comparación encaja de nuevo. Y fíjate en la escala. Estamos pagando de tres a cinco veces más en dinero de los contribuyentes por una guerra que ni siquiera es nuestra -vale, eso puede estar abierto a debate- de lo que valen los animales para nosotros. El céntimo del bienestar animal ni siquiera es un impuesto, sino una tasa relacionada con el producto que sólo pagan quienes consumen determinados tipos de carne. De todos modos, no entiendo por qué sólo para algunas especies animales. ¿Es la vida de una gallina menos valiosa que la de una vaca? Seguro que la gallina lo ve de otra manera. ¿Por qué no aplicarlo a todos los productos animales? Basta con encarecer un céntimo el paquete de cigarrillos. No afecta a todos, sino sólo a los consumidores de productos animales. Si sigues una dieta sana, es decir, vegana, no pagas nada y además ahorras dinero a la compañía de seguros médicos. Medida, no es mi opinión. Y qué ironía del destino que el pacifista haya elegido como compañera a una oficial del ejército. Se me acaba de ocurrir y quería deshacerme de él.

Pero la situación es grave. La situación de la industria ganadera es tan terrible que no encuentro las palabras adecuadas.

Voy a robar una foto del centro de prensa de PETA Alemania. Simplemente porque hay innumerables fotos de este tipo de establos alemanes y nadie puede decir que las cerdas de su carnicería fueron sacrificadas alegremente. Sí, no. Eso es lo que yo solía decir cuando llevaba casetes de hígado a la oficina para desayunar. Mi carnicero sigue sacrificándolas él mismo. Sí. Bien por él. Aparte de que a la cerda seguro que le encanta acabar hecha puré en el horno, sigue viniendo de algún sitio. Y así son las cosas en Alemania:

Todos los días son así. Nunca es diferente. Y si viajamos un poco más atrás en el tiempo, la cerda fue concebida en algún lugar. Y es entonces cuando te das cuenta de lo que en realidad no sólo cumple la normativa legal alemana, sino que incluso la supera. Por eso lloré cuando vi el informe de Robert Mark Lehmann sobre este tema para Mission Erde e.V. Lloré la primera vez que lo vi. Lloré la primera vez. Lloré la segunda vez. Lloré la tercera vez que lo vi con un amigo. Conseguimos ver 38 minutos de 1:50 horas. Después tuvimos que parar y no hemos vuelto a verla desde entonces. Las imágenes eran demasiado flagrantes. La idea de que formamos parte de este sistema es demasiado descarada. Suena trillado, soso y exagerado, sí, claro. Pero eso es sólo porque es más fácil etiquetarlo como "no se aplica a mí" que cambiar tus propias acciones. Simplemente no cambia los hechos. Así son las cosas en una granja porcina modelo alemana:

Puedes encontrar el informe completo, del que he sacado las fotos, aquí: https://youtu.be/L4XFCuFbiOY

Entonces, ¿qué hacemos exactamente con este nuevo conocimiento? Esto es la regla. No la excepción. Los cerdos mordisquean y roen las barras de los establos. Tienen un tremendo instinto de construcción de nidos. Pero como no hay nada sobre lo que construir un nido, se pasan toda la vida mordisqueando lo único que hay. El metal. Y sobre sus propios hijos. Si uno no consigue salir de las heces de su madre inmediatamente después de nacer, antes de que sus hermanos le rompan las patas o se lo coman vivo por aburrimiento y estrés, la madre le ahorra más sufrimiento. Le arranca la cabeza de un mordisco. En estas circunstancias normales, es lo mejor que podría haberle ocurrido a esta pequeña criatura pensante y sintiente.

Esta práctica es habitual. Por supuesto, contradice la Ley de Bienestar Animal. Pero sólo la "Ley de Bienestar Animal", no la Ley de Bienestar Animal "de Granja". Se llama especismo. Nuestro jefe de Estado Markus Söder puede demostrarlo bien. Hace poco publicó un vídeo con él en un trineo tirado por perros y tituló el vídeo "Amor de perro". Ya dije hace 15 años que Söder es un estúpido idiota. Lo de estúpido lo digo literalmente. No creo que se dé cuenta de lo que está haciendo mal y de cuáles son las consecuencias. Matar animales se está convirtiendo en un bien cultural. Como la caza de ballenas en muchos países. El último premio negativo de PETA tampoco le hará cambiar.

No cambiar, sí, probablemente no. Se intentó hace cuatro años como broma del Día de los Inocentes. Desgraciadamente, no tuvo ningún efecto en Markus. Pero seguía teniendo gracia.

Es probable que la campaña actual tampoco haya tenido ningún efecto en el Sr. Söder. No tiene por qué. Basta con que pienses en sus palabras y saques las consecuencias por ti mismo.

Markus Söder ha demostrado a menudo que no es un amante de los animales: Entre otras cosas, ha afirmado en el pasado que la carne y la salchicha tienen un "estatus casi constitucional" en Baviera. También ha afirmado que la vida sin bratwurst es "inútil" y que las salchichas de tofu y las hamburguesas vegetarianas son "inútiles e insípidas". Así demuestra de forma impresionante que le importa muy poco el sufrimiento cruel y la muerte innecesaria de cerdos y otros animales. Por último, pero no por ello menos importante, Söder también está claramente a favor de matar lobos. PETA escribe. Markus, estúpido, enciende tu cerebro. Ya eres mayorcito. Los animales no están ahí para tu diversión personal ni para satisfacer tus antinaturales deseos carnales. Escribo en espera del próximo requerimiento. No, no viene de él. Vino de otra persona. Corrijo, vinieron ellos. Yo gané. Dos veces. Volvamos al tema. Carne y salchichas en la constitución, está fuera de sí. Sabes que estoy paralizado excepto de los ojos y escribo todo con los ojos. Maldita sea, cada palabra está cuidadosamente elegida. Cuando escribo que los animales necesitan un derecho básico, es que creo que los animales necesitan un derecho básico. El derecho a la vida es lo primero. Y no que la vida de un cerdo apeste incluso antes de nacer, hasta la muerte y más allá. ¿Es siquiera posible tratar a los seres vivos con menos dignidad que nosotros, los humanos?

Entonces. Ahora que eres lector de mi blog y lo has entendido hasta este punto - si no, mira los comentarios de abajo. Por favor - es evidente que eres más inteligente que nuestro Primer Ministro. Así que, por decirlo de alguna manera, no todo es malo en Markus. Ciertamente tiene sus puntos buenos, simplemente se muestra cagón en público. Quizá sea una enfermedad profesional. Lo mismo ocurre con Lauterbach y Spahn en particular. No están convirtiendo deliberadamente mi vida y la de otras personas afectadas -a veces sólo días- en un infierno hasta una muerte segura. Simplemente son demasiado estúpidos para comprender las consecuencias de sus actos. Porque cualquier otra cosa significaría que están torturando deliberadamente a la gente. Lo que a su vez sería una violación de la Ley Fundamental. Me cuesta mucho quejarme. No digo que, además de dos demandas de derecho social contra la AOK, una demanda de derecho civil por daños y perjuicios contra los empleados de la AOK y una demanda de derecho constitucional. No tengo otra cosa que hacer que salvar el mundo. Dios mío, hoy me gusto.

Es una pena que tanto dinero que se destinaba a la conservación de la naturaleza y las especies se esté canalizando ahora en jodidas disputas legales. En este momento estoy hablando con tanta gente en mi burbuja, que disfruto mucho creando ideas que luego otros ponen en práctica por mí para hacer el mundo un poco mejor. Yo mismo lo haría, pero es una larga historia. Si no sabes de qué estoy hablando, echa un vistazo a la biografía de mi blog. Guiño sonriente.

Imaginemos por un momento que gano los juicios... y la AOK cubre los costes del servicio de enfermería en el hospital, que deberían ser unos 53.000 euros, y yo no tengo que pagar nada, porque entonces la otra parte asume todo el riesgo de los costes legales, es decir, las costas judiciales, los honorarios de los abogados, cosas así. AOK Bayern paga mi servicio de asistencia según lo previsto. Y mientras tanto sólo pierdo un centenar de células nerviosas...

¿Sería moralmente reprobable decir que si la AOK cubre los costes, entonces donaré la misma cantidad a proyectos y organizaciones de conservación de la naturaleza y las especies? Bueno, si mi servicio de enfermería quiere 53.000 euros por el tiempo que paso en el hospital, entonces donaré otros 53.000 euros. ¿Es eso chantaje? ¿O no puedo hacerlo, es demasiado descarado? No estoy diciendo que piense donar 53.000 euros. Pero tal vez esté pensando en donar 53.000 euros porque el litigio no tiene que ver con el dinero, sino con la justicia. ¿No sería estupendo? Aunque primero tendría que encontrar el dinero, así que prepárate para la campaña de recaudación de fondos más alocada que Facebook haya visto jamás. Volvamos a la seriedad de la verdad. Células cerebrales rotas. Spahn, Lauterbach. Söder se hace vegano. Söder considera que la carne y las salchichas son un derecho básico. Los animales no tienen derechos básicos. Mierda

Métodos de matanza, zootecnia de mierda, cría de mierda, reproducción de mierda, industria animal "de granja" de mierda. Todo es una mierda. Todo en la industria ganadera es sencillamente malo. Y la raíz de todo mal es el hombre. Si no hubiera demanda de productos animales, toda la industria dejaría de existir rápidamente. No hace falta ser estudiante para comprender la conexión directa. Los políticos no tienen la culpa, los ganaderos tampoco. El único culpable es el consumidor, que demanda productos animales.

¿Tienes una mascota? ¿Un perro quizás? ¿Es parte de la familia, sí? ¿O gatos? No me gustan los gatos domésticos. Por razones. Pero no se trata de mí ni de mi opinión. Soy vegana, no necesitas convencerme. Entonces, ¿te gustaría imaginar que alguien tratara a tu mascota como has visto en las fotos de arriba? ¿No? A ge, sólo decir que tu mascota debería tener derecho a vivir intacta? Un derecho fundamental, por así decirlo.

¿Y dónde pones tú el límite? ¿Ya con tu mascota? ¿Con las gallinas? ¿Con los cerdos, el ganado? ¿Y con tu caballo?, dirigido a mis amigos ecuestres. No necesito excluirme, soy más activo en este ámbito de lo que la mayoría de la gente cree.

Siempre se reduce a lo mismo. Lo más fácil es ignorarlo. Mentirme a mí misma, eso es lo que hice durante años. Bueno, y había muchas cosas que no sabía. A pesar de todos mis compromisos, muchas cosas permanecían ocultas para mí. Y en serio, ¿quién hizo que su empresa fuera climáticamente neutra hace 15 años? Y, sin embargo, hasta hace poco pensaba que las gallinas camperas vivían en el exterior. Simplemente no lo hacen. No era consciente de ello. Afortunadamente, ya no tienes esa excusa. Me tienes a mí y todo lo que necesitas saber te lo pongo en bandeja de plata.

Así que lo único que me queda por hacer es ignorarlo deliberadamente y seguir mintiéndome a mí misma, como hice durante cuatro décadas -hombre, eso apesta y realmente tengo un complejo de reparación evidente- u optar por un estilo de vida vegano. No hay muchas más opciones. Bueno, ya podrías ser vegana. Me parece bien. Gracias.