Ce que disent les experts, les journalistes et les militants – la COP30, c'est mieux qu'un gros échec (3e partie)
5. Interview d'une experte : Claudia Kemfert, économiste spécialiste du climat
Le titre est un peu déprimant : „ Les opposants aux énergies fossiles freinent le progrès – la société a déjà évolué depuis longtemps “. C'est exactement ce dilemme qui ressort tout au long du reportage, dans lequel Claudia Kemfert, économiste spécialisée dans les questions climatiques, revient sur la COP30. En l'écoutant, on se rend compte qu'il ne s'agit pas simplement d'un énième résumé sobre du sommet sur le climat, mais d'un constat assez clair de la situation actuelle de la communauté internationale. 1 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐 https://youtu.be/DyDqbC9z6mc
Au lieu de se réjouir de percées historiques, Belém n'a abouti qu'à un „ consensus diplomatique minimal “. La COP30 vaut mieux qu'un échec total, mais elle est encore loin de ce que la science demande pour garantir une trajectoire à peu près sûre.2 Agence fédérale allemande pour l'environnement – Conférence des Nations unies sur le climat COP30 : pas de percée, mais de petits pas 🌐https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/un-climate-conference-cop30-no-breakthrough-but Pendant que dehors les forêts brûlent, les côtes sont inondées et les vagues de chaleur paralysent les villes, dans les salles de conférence, les délégués se battent pour trouver des formulations qui nuisent le moins possible aux entreprises du secteur des énergies fossiles.
COP30 : quand le „ minimum vital “ est déjà considéré comme un progrès
Le Secrétariat de l'ONU sur les changements climatiques calcule ce que Kemfert classe politiquement dans le podcast : même si tous les plans climatiques actuels (NDC) étaient complètement mis en œuvre, les émissions mondiales ne baisseraient que d'environ 12 % par rapport au niveau de 2019 d'ici 2035.3 CCNUCC – La mise à jour du rapport de synthèse sur les CDN montre que la courbe des émissions est en train de baisser, mais il y a urgence 🌐https://unfccc.int/news/update-to-ndc-synthesis-report-shows-the-emissions-curve-is-being-bent-downwards-but-urgent Pour atteindre l'objectif de 1,5 degré, il faudrait toutefois réduire les émissions d'environ 60 % au cours de la même période, soit cinq fois plus que ce qui est actuellement sur la table.4 Rapport de synthèse du GIEC – AR6, résumé à l'intention des décideurs politiques 🌐https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/
La Commission européenne appelle poliment ce résultat „ une base minimale pour une action mondiale “, mais souligne en même temps que le rythme „ est loin de répondre à l'urgence de la crise climatique “.5 Action climatique de l'UE – Qu'est-ce que la COP30 a réussi à faire ? 🌐https://climate.ec.europa.eu/news-other-reads/news/what-did-cop30-achieve-2025-12-01_en Le mouvement pour le climat, la science et plein de communautés du Sud sont bien plus durs dans leur jugement. Plus de 80 pays avaient demandé une feuille de route claire pour sortir du charbon, du pétrole et du gaz ; au final, le texte contient juste un engagement un peu vague à „ abandonner les énergies fossiles “, plein de trous et de possibilités d'interprétation.6 IISD – Résultats de la COP 30 : ce que ça veut dire et la suite 🌐 https://www.iisd.org/articles/insight/cop-30-outcome-what-it-means-and-whats-next
Pour la première fois : la fin mondiale des énergies fossiles – mais pas vraiment
Ça a l'air génial pour l'instant : pour la première fois, tous les pays reconnaissent que les énergies fossiles n'ont pas d'avenir à long terme et que le monde doit „ abandonner les combustibles fossiles “.10uronews Green – De la déforestation aux énergies fossiles : sur quoi les pays se sont-ils mis d'accord à la COP30 ? 🌐https://www.euronews.com/green/2025/11/24/from-deforestation-to-fossil-fuels-what-did-countries-actually-agree-on-at-cop30 Mais en y regardant de plus près, ça a l'air plutôt sombre : pas de dates claires pour arrêter le charbon, le pétrole et le gaz, pas d'engagement à arrêter les nouveaux projets fossiles, pas de réduction obligatoire des subventions fossiles.
Des organisations comme l'association allemande Deutsche Umwelthilfe (DUH) parlent de „ décisions édulcorées “ en matière de sortie des énergies fossiles : par rapport aux besoins physiques, les décisions visant à mettre fin à l'utilisation des énergies fossiles et à la déforestation seraient bien en deçà de ce qui serait nécessaire. 11 ESG News Earth – Les résultats de la COP30 critiqués dans le monde entier alors que les scientifiques disent que les mesures pour le climat ne suffisent pas 🌐 https://esgnews.com/cop30-outcomes-draw-global-criticism-as-scientists-warn-climate-action-remains-insufficient/ C'est exactement ce qu'on entend aussi chez Kemfert : oui, il y a des progrès sur le papier. Mais non, cette COP n'a pas vraiment rapproché le monde de l'objectif des 1,5 degré. 12 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐https://youtu.be/DyDqbC9z6mc
Je te recommande chaudement le podcast „ Der Klimakompass mit Claudia Kemfert “ (La boussole climatique avec Claudia Kemfert). Il fait déjà assez chaud comme ça, et ce podcast aborde plein de questions importantes sur le réchauffement climatique. Tu n'as pas compris le jeu de mots avec la recommandation « chaude » ? Dommage, je le trouvais bien trouvé.
Qu'importe. De la transition énergétique sous Merz13 La boussole climatique avec Claudia Kemfert, une tactique dilatoire ? La transition énergétique sous Merz 🌐 https://youtu.be/D9EtX4v66dI À propos de l'histoire sans fin sur la fin supposée des moteurs à combustion14 La boussole climatique avec Claudia Kemfert, un revirement sur la fin des moteurs à combustion ? 🌐 https://youtu.be/vROeDZ-YG_k jusqu'à ces conséquences pour la COP3015 La boussole climatique avec Claudia Kemfert, COP30 : pas de conférence, ce n'est pas une solution non plus 🌐 https://www.youtube.com/watch?v=a3bpQ1xrEpI&t=6s et la situation actuelle dans le monde16 La boussole climatique avec Claudia Kemfert, freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà évolué depuis longtemps 🌐 https://youtu.be/DyDqbC9z6mc Il y a déjà eu quelques épisodes passionnants. Sept pour être précis. 17 La boussole climatique avec Claudia Kemfert 🌐 https://www.youtube.com/@klimakompass C'est vraiment dommage, parce que j'ai regardé les sept épisodes en seulement deux jours et maintenant, j'ai hâte que le prochain sorte.
Le Brésil entre protection des forêts et nouveaux forages pétroliers
Belém, dans l'État de Pará, au cœur de l'Amazonie, devait être un symbole : le Brésil, pays hôte, voulait mettre en avant la protection des forêts, les droits des peuples autochtones et la justice climatique.19 Fin de la conférence mondiale sur le climat COP30 | Gouvernement fédéral 🌐 https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/abschluss-cop30-2395690 Ça a marché en partie, de la visibilité des délégations autochtones à l'annonce d'initiatives pour protéger les forêts. En même temps, pendant la COP, le Brésil a donné de nouvelles licences pour des forages pétroliers en mer et continue de dire que les exportations de pétrole et de gaz sont un pilier de son économie. 20 Euronews Green – De la déforestation aux énergies fossiles 🌐https://www.euronews.com/green/2025/11/24/from-deforestation-to-fossil-fuels-what-did-countries-actually-agree-on-at-cop30
Le „ Tropical Forest Forever Facility “ est super controversé, mais super bien pensé politiquement. C'est un fonds de plusieurs milliards en dehors du cadre de l'ONU qui est censé payer le Brésil et ses pays partenaires pour qu'ils laissent les forêts tranquilles. L'Allemagne a déjà promis de mettre un milliard d'euros dans ce fonds sur dix ans ; la Norvège veut donner environ 2,5 milliards d'euros sous forme de prêts si d'autres donateurs suivent.21 Euronews Green – De la déforestation aux énergies fossiles 🌐 https://www.euronews.com/green/2025/11/24/from-deforestation-to-fossil-fuels-what-did-countries-actually-agree-on-at-cop30 C'est important, mais ce n'est qu'un côté de la médaille : tu ne peux pas vendre une protection crédible des forêts et en même temps développer de nouveaux projets fossiles dans le même pays sans te heurter à d'énormes problèmes de crédibilité. Kemfert souligne très clairement cette contradiction, et tu comprends à quel point il est difficile de voir un pays à la fois comme un porteur d'espoir et un frein. 22 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐 https://youtu.be/DyDqbC9z6mc
Allemagne : „ solide “ en matière de diplomatie climatique, mais bien en deçà de ce qui est nécessaire
Et l'Allemagne ? Le reportage montre clairement que le gouvernement fédéral est arrivé avec quelques promesses financières visibles, mais sans vraiment vouloir prendre les devants. À la COP30, l'Allemagne a promis de verser 60 millions d'euros supplémentaires au fonds international d'adaptation, en rappelant qu'elle est le plus gros contributeur depuis des années. Au total, le financement allemand pour l'adaptation au changement climatique provenant du budget fédéral 2024 s'élevait à 2,84 milliards d'euros, selon le ministère de l'Environnement. 23 COP 30 – Adaptation au changement climatique : l'Allemagne met 60 millions d'euros à disposition pour le Fonds mondial d'adaptation – BMUKN – Communiqué de presse. Ministère fédéral allemand de l'Environnement 🌐 https://www.bundesumweltministerium.de/pressemitteilung/cop-30-klimaanpassung-deutschland-stellt-60-millionen-euro-fuer-den-globalen-anpassungsfonds-bereit
Ça a l'air beaucoup, mais c'est vraiment trop peu par rapport aux besoins mondiaux. Le PNUE estime que d'ici 2035, les pays du Sud auront besoin de 310 à 365 milliards de dollars par an rien que pour s'adapter au changement climatique, alors que le financement public international pour l'adaptation n'était que de 26 milliards de dollars en 2023.24 PNUE – Rapport sur l'écart d'adaptation 2025 : Running on Empty (résumé) 🌐https://greeningtheblue.org/stories/uneps-adaptation-gap-report-2025-warns-running-empty-adaptation-finance 25 GKToday – Rapport du PNUE sur le déficit d'adaptation (AGR) 2025 🌐https://www.gktoday.in/unep-adaptation-gap-report-agr-2025/ Le déficit lié au financement de l'adaptation se situe donc entre 284 et près de 340 milliards de dollars américains par an, une somme qui fait aujourd'hui cruellement défaut.26 Climate.Table – Adaptation au changement climatique : le PNUE prévoit un déficit d'au moins 284 milliards de dollars en 2035 🌐https://table.media/en/climate/feature/climate-adaptation-unep-expects-a-shortfall-of-at-least-usd-284-billion-in-2035
Kemfert appelle les décisions prises à Belém des „ progrès symboliques “. Les pays ont reconnu qu'il faudrait à peu près tripler le financement de l'adaptation d'ici 2035, mais sans donner de chiffre de base précis, sans clé de répartition contraignante et sans obligations juridiquement exécutoires. 27 CCNUCC – Questions liées à l'adaptation : plans nationaux d'adaptation. Proposition de la présidence 🌐https://unfccc.int/documents/654945 28 CCNUCC – Débloquer les financements climatiques pour l'adaptation dans la région des Caraïbes CN 🌐 https://unfccc.int/documents/655133 29 Mirwald, M., Schwarz, R., L'adaptation à la COP30 – Se préparer à la mise en œuvre sur le terrain alors que les ressources s'épuisent ? 🌐 https://www.germanwatch.org/de/blog/anpassung-auf-der-cop30 30 Mirwald, M., Schwarz, R., L'adaptation à la COP30 – Se préparer à la mise en œuvre sur le terrain alors que les ressources s'épuisent ? 🌐https://www.germanwatch.org/en/node/93327 Politiquement, c'est un signal, mais financièrement, c'est loin de la réalité où les gens perdent leurs maisons, leurs récoltes et leurs moyens de subsistance.
Un billion pour le Sud – et plein d'excuses au Nord
Dans l'émission, on entend souvent parler du montant d'environ un billion de dollars américains dont les pays du Sud auraient besoin chaque année pour la protection du climat et l'adaptation au changement climatique.31 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐https://youtu.be/DyDqbC9z6mc Les réseaux de la société civile comme CAN International disent que le nouvel objectif mondial de financement climatique (NCQG) devrait être d'au moins 300 milliards de dollars par an juste pour l'adaptation – et bien plus si on ajoute la réduction des émissions. 32 Réseau Action Climat – Briefing : Un nouvel engagement financier pour l'adaptation dans le cadre de l'objectif mondial en matière d'adaptation 🌐https://climatenetwork.org/resource/briefing-a-new-adaptation-finance-commitment-under-the-global-goal-on-adaptation/ Le PNUE estime quant à lui que les coûts liés à l'adaptation pourraient atteindre, après correction de l'inflation, entre 440 et 520 milliards de dollars US par an d'ici 2035.33 PNUE – Rapport sur l'écart d'adaptation 2025 (analyse détaillée) 🌐 https://www.weadapt.org/knowledge-base/governance-institutions-and-policy/unep-adaptation-gap-report-2025-running-on-empty/
En même temps, la „ feuille de route de Bakou-Belém “ a déjà parlé, avant la COP30, d'un objectif de financement climatique de 1 300 milliards de dollars américains d'ici 2035 – un mélange de financement public et privé, mais on ne sait pas encore vraiment combien sera réellement supplémentaire et dans quelle mesure les pièges de la dette pour les pays du Sud seront évités. 34 PNUE – Rapport sur l'écart d'adaptation 2025 : Running on Empty (référence à la feuille de route Bakou-Belém) 🌐 https://www.gktoday.in/unep-adaptation-gap-report-agr-2025/ À Belém, cet objectif n'a pas été définitivement ancré dans la politique, mais il reste dans l'air comme un chiffre qui montre clairement que quand les pays riches le veulent, ils trouvent l'argent. La question n'est pas „ si “, mais „ qui paie – et à quelles conditions “.
La Chine entre record mondial dans le solaire et dépendance au charbon
Une partie super intéressante du reportage parle de la Chine. Kemfert montre bien à quel point le rôle de ce pays est bizarre : pas de nouveaux objectifs climatiques plus stricts à la COP30, pas d'accélération de la sortie du charbon, mais un développement énorme des énergies renouvelables, qui poussent déjà plus vite que ses propres besoins en électricité. 35 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐 https://youtu.be/DyDqbC9z6mc
On en a déjà entendu parler, oui. Mais on ne peut pas vraiment saisir et comprendre l'ampleur avec laquelle la Chine fait avancer le développement des énergies renouvelables. Le plus grand parc solaire chinois en ce moment, c'est un nouveau mégaprojet dans le désert près d'Ürümqi, dans la région du Xinjiang. En 2024, le parc solaire de Midong (parfois appelé simplement „ la plus grande ferme solaire près d'Urumqi/Xinjiang “) a été connecté au réseau.
L'installation a une puissance installée d'environ 3,5 gigawatts (3 500 MW) et couvre environ 33 000 hectares de désert. Selon les opérateurs, elle produit environ 6,1 milliards de kWh d'électricité par an, ce qui est suffisant pour couvrir la consommation annuelle des Baléares, qui est d'environ 5 à 6 TWh. 36 Nombre de touristes aux Îles Baléares, Espagne, de 2017 à 2024, selon leur origine principale 🌐https://www.statista.com/statistics/772140/annual-number-of-tourists-arriving-in-the-balearic-islands-by-origin/ 37 Les îles Baléares devraient battre un record de touristes en 2023 🌐 https://mallorcaglobalmag.es/en/baleares-camino-de-registrar-record-de-llegadas-de-turistas-en-2023 Juste pour rappel, les Baléares, c'est les îles méditerranéennes de Majorque, Minorque, Ibiza et Formentera. Toutes ensemble. Avec un seul parc solaire. Et ce ne sont pas seulement les habitants de toutes les îles qui consomment de l'électricité. On parle ici d'environ 17,9 millions de touristes chaque année.38 Bilan énergétique électrique national (mix de production) 🌐 https://electrek.co/2024/06/04/worlds-largest-solar-farm-china/
Dans son rapport World Energy Outlook, l'Agence internationale de l'énergie confirme que la Chine est en tête pour développer l'énergie éolienne et solaire et qu'en 2024/2025, elle aura installé plus de nouvelles capacités solaires par an que le reste du monde réuni.39 AIE – Perspectives énergétiques mondiales 2025 (fiche d'information sur la Chine) 🌐 https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2025 En même temps, le pays reste le plus gros consommateur de charbon au monde et continue de construire de nouvelles centrales à charbon, en invoquant notamment la sécurité énergétique et la compétitivité industrielle.40 AIE – Charbon 2024 🌐https://www.iea.org/reports/coal-2024 41 AIE (2024), Coal 2024, AIE, Paris https://www.iea.org/reports/coal-2024, Licence : CC BY 4.0 🌐 https://iea.blob.core.windows.net/assets/a1ee7b75-d555-49b6-b580-17d64ccc8365/Coal2024.pdf Ça fait de la Chine un acteur super ambivalent : à la fois moteur de la transition énergétique mondiale et gros contributeur au changement climatique.
Kemfert explique que la Chine se montre plutôt prudente sur la scène internationale, ne promet généralement pas plus qu'elle ne peut offrir et, contrairement à certains pays occidentaux, est connue pour tenir ses promesses.42 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐https://youtu.be/DyDqbC9z6mc Pour la politique climatique, ça veut dire que si la Chine s'engage plus sérieusement et plus tôt à sortir plus vite du charbon, il y a de fortes chances que ça se fasse. Mais pour l'instant, il y a encore un énorme fossé entre le rôle de pionnier technologique dans les énergies renouvelables et la réalité fossile dans le mix électrique.
Marchés du carbone : entre outil de protection du climat et colonialisme climatique
La COP30 a vu l'annonce de la création de l„“ Open Coalition on Compliance Carbon Markets », une coalition regroupant à ce jour 18 pays, dont le Brésil, les pays de l'UE (dont l'Allemagne) et la Chine, qui vise à mieux relier les systèmes d'échange de quotas d'émission réglementés par les États et à faire des prix du CO₂ un levier plus puissant. 43 COP30 – La Carbon Market Coalition accueille 18 pays membres à la COP30 🌐 https://cop30.br/en/news-about-cop30/carbon-market-coalition-welcomes-18-member-countries-at-cop30
En théorie, le commerce des droits d'émission et les marchés du carbone peuvent aider à réduire les émissions là où c'est le plus rentable et à investir dans des solutions basées sur la nature, comme la protection des forêts, le reboisement et la restauration des tourbières – des domaines qui, selon le GIEC, pourraient contribuer jusqu'à un tiers des réductions d'émissions nécessaires à l'échelle mondiale. 44 GIEC – AR6 WGIII : Changement climatique 2022 – Atténuation du changement climatique (chapitre sur l'agriculture et la sylviculture) 🌐https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ Mais ces dernières années, la réalité a souvent été différente : des projets pas clairs, des certificats douteux, des doubles comptages et des cas où des communautés autochtones ont perdu leurs droits fonciers au nom de la „ protection du climat “. J'ai déjà écrit un article super intéressant là-dessus, que tu peux trouver ici : Afrique : safaris et bonnes affaires 45 Afrique : safaris et bonnes affaires 🌐 https://paddys.de/afrika-safaris-und-gute-geschaefte/
C'est exactement pour ça que les organisations environnementales disent que les nouvelles structures de marché sans normes strictes en matière de droits humains, de biodiversité et d'intégrité pourraient plutôt renforcer le „ colonialisme climatique “ : les pays riches s'affranchissent, tandis que les pays du Sud perdent des terres, leur souveraineté et souvent des réductions réelles des émissions.46 Nature4Climate – La COP 30 a fait des progrès, mais on dirait qu'elle a raté le coche 🌐https://nature4climate.org/cop-30-delivers-progress-but-seems-to-have-missed-its-moment/ Kemfert insiste sur le fait que les marchés du carbone doivent juste être un outil en plus, pas un passe-droit pour continuer à construire des infrastructures fossiles et diluer la sortie des énergies fossiles avec des compensations.47 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐https://youtu.be/DyDqbC9z6mc
La société a évolué depuis longtemps : 83 % des gens s'inquiètent
Dans ce reportage, le plus gros contrepoint à tous ces blocages ne vient pas des négociations, mais de la société. Le deuxième rapport sur la cohésion sociale de l'Institut de recherche sur la cohésion sociale (FGZ) montre que 83 % des Allemands s'inquiètent des conséquences de la crise climatique et 71 % pensent que les politiques devraient en faire plus pour protéger le climat.48 Institut de recherche Cohésion sociale – Une transformation (im)possible ? Deuxième rapport sur la cohésion 🌐 https://fgz-risc.de/fileadmin/media/publikationen/Zweiter_Zusammenhaltsbericht/Zweiter_Zusammenhaltsbericht_FGZ_web.pdf 49 Université de Brême – Institut de recherche sur la cohésion sociale : la plupart des Allemands sont prêts à soutenir les mesures pour le climat 🌐 https://www.uni-bremen.de/en/university/university-communication-and-marketing/all-news/details/research-institute-social-cohesion-majority-of-germans-willing-to-support-climate-action
Les chercheurs distinguent cinq „ types climatiques “ :
- Déterminés (18 %),
- inquiet (18 %),
- D'accord (31 %),
- Indifférents (25 %)
- et ceux qui sont contre (8 %). 50 DIW Berlin – Plus de cohésion sur les questions climatiques ? 🌐 https://www.diw.de/en/diw_01.c.988598.en/more_cohesion_on_climate_issues.html
Depuis que j'ai entendu parler pour la première fois des cinq types de climat, je me demande lequel me correspond. On peut cocher plusieurs réponses, mais les types de climat sont exclusifs. Je ne peux donc pas être à la fois inquiet et déterminé – ce que je suis dans mes actions, c'est-à-dire écrire, informer, organiser des collectes de fonds avec des dons à cinq chiffres, même à titre privé – vous ne voulez pas savoir combien je donne chaque année, alors que d'autres partent en famille aux Caraïbes pendant deux semaines en été pour faire de la plongée. Oui, c'est à peu près ça. Des vacances au ski en Suisse seraient peut-être encore possibles. Oui, je fais probablement partie des gens déterminés. De ces gens déterminés qui approuvent avec inquiétude et qui, visiblement, ne se laissent pas cataloguer. Smiley clin d'œil.
Le groupe qui n'est pas d'accord, c'est-à-dire ceux qui sont contre la politique climatique, qui se basent beaucoup sur des infos trompeuses et qui sont souvent de droite ou d'extrême droite, ne représente qu'environ 8 %, mais ils sont super bruyants et surreprésentés sur les réseaux sociaux et dans certains médias traditionnels. 51 Université de Brême – La plupart des Allemands sont prêts à faire plus pour protéger le climat 🌐 https://www.uni-bremen.de/universitaet/hochschulkommunikation-und-marketing/aktuelle-meldungen/detailansicht/forschungszentrum-gesellschaftlicher-zusammenhalt-mehrheit-der-deutschen-zu-mehr-klimaschutz-bereit 52 Richter, Christoph, Axel Salheiser, Noah Marschner et Janine Patz. 2024. Climat de régression : attitudes du public face au climat et mobilisation anti-climatique de l'extrême droite dans la bataille autour de la transition verte en Allemagne. Dans : Contested Climate Justice – Challenged Democracy: International Perspectives, édité par Noah Marschner, Christoph Richter, Janine Patz et Axel Salheiser, 235–259. 1re édition. Cohésion sociale 9. Francfort : Campus, 18/09/2024. url : https://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/soziologie/contested_climate_justice_challenged_democracy-18004.html. 🌐 https://fgz-risc.de/bibliothek/publikationsdatenbank/details/climate-of-regression-public-climate-attitudes-and-radical-right-an 53 Justice climatique contestée – Démocratie remise en question 🌐 https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/contested_climate_justice_challenged_democracy-18364.html
Kemfert fait le lien avec sa propre expérience dans le podcast : depuis des années, la plupart des gens qui viennent à ses conférences et lectures sont clairement conscients des enjeux climatiques et ouverts au changement – les opposants radicaux se manifestent plutôt dans les polémiques en ligne que dans la salle.54 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐 https://youtu.be/DyDqbC9z6mc La vraie division, c'est pas vraiment entre ceux qui ne croient pas au changement climatique et ceux qui y croient, mais plutôt entre une grande majorité, souvent inquiète, qui veut protéger le climat, et une petite minorité bien organisée qui utilise la désinformation de manière pro.
Peur de la division – mais quand même une nette majorité en faveur de la protection du climat
Ce qui est intéressant, c'est que ces mêmes études montrent qu'environ 70 % des Allemands craignent que la politique climatique ne divise encore plus la société. 58 Université de Brême – „ La plupart des Allemands sont prêts à faire plus pour protéger le climat “ 🌐https://www.uni-bremen.de/universitaet/hochschulkommunikation-und-marketing/aktuelle-meldungen/detailansicht/forschungszentrum-gesellschaftlicher-zusammenhalt-mehrheit-der-deutschen-zu-mehr-klimaschutz-bereit Beaucoup sont donc à la fois pour une meilleure protection du climat et inquiets des conséquences sociales, comme la hausse des prix, la menace de pertes d'emplois, les inégalités entre les villes et les campagnes.
Le rapport du FGZ montre que les „ inquiets “ jouent un rôle clé : ils partagent les préoccupations climatiques des déterminés, mais ont des inquiétudes sociales aussi fortes que les opposants. 59 Institut de recherche Cohésion sociale – Une transformation (im)possible ? Deuxième rapport sur la cohésion 🌐 https://fgz-risc.de/fileadmin/media/publikationen/Zweiter_Zusammenhaltsbericht/Zweiter_Zusammenhaltsbericht_FGZ_web.pdf Si la politique climatique n'est pas accompagnée de mesures sociales, ces gens sont sensibles aux campagnes qui présentent chaque mesure comme une „ dictature climatique “. En revanche, si la politique climatique crée visiblement des emplois, réduit la précarité énergétique et implique les régions, ces mêmes personnes peuvent devenir une alliance solide en faveur d'une transformation socio-écologique.
Kemfert insiste donc clairement : „ Il faut vraiment arrêter de faire comme si l'Allemagne était “ très divisée » sur le sujet du climat dans les émissions de télé et les gros titres. Les chiffres montrent autre chose, et chaque rédaction qui met en avant cette majorité de 70 à 80 % renforce le soutien de la société pour une protection du climat à tous les niveaux. ». 60 DIW Berlin – Plus de cohésion sur les questions climatiques ? 🌐 https://www.diw.de/en/diw_01.c.988598.en/more_cohesion_on_climate_issues.html 61 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐 https://youtu.be/DyDqbC9z6mc
La logique des médias vs la réalité climatique
Un moment particulièrement honnête du reportage, c'est la discussion sur les médias. Oui, les bonnes histoires ont besoin de friction. Oui, „ Tout le monde est d'accord pour dire que la protection du climat est importante “ ne semble pas, à première vue, être un sujet qui attire les foules. Mais quand les rédactions créent sans cesse artificiellement „ deux camps de taille égale “ à partir d'une minorité bruyante de 8 % et d'une majorité de 70 %, ça donne une image complètement faussée. 62 Université de Brême – „ La plupart des Allemands sont prêts à faire plus pour protéger le climat “ 🌐 https://www.uni-bremen.de/universitaet/hochschulkommunikation-und-marketing/aktuelle-meldungen/detailansicht/forschungszentrum-gesellschaftlicher-zusammenhalt-mehrheit-der-deutschen-zu-mehr-klimaschutz-bereit
Forte de ses 25 ans d'expérience dans les médias, Kemfert explique qu'on ne lui demande presque jamais : „ Qu'est-ce que ça nous coûte de ne rien faire ? “, mais presque toujours : „ Qu'est-ce que ça nous coûte de protéger le climat ? “.63 Klimakompass avec Claudia Kemfert – „ Freiner ceux qui bloquent les énergies fossiles – la société a déjà bien avancé “ 🌐https://youtu.be/DyDqbC9z6mc Le fait que, selon le PNUE et la Banque mondiale, le manque d'adaptation à la crise climatique causera des milliards de dommages à l'avenir – des récoltes détruites aux inondations en passant par les coûts de santé – est rarement relayé par les médias avec la même intensité que les plaintes concernant les prix du CO₂.64 PNUE – Rapport sur l'écart d'adaptation 2025 : Running on Empty 🌐 https://greeningtheblue.org/stories/uneps-adaptation-gap-report-2025-warns-running-empty-adaptation-finance
C'est là que le reportage entre en jeu : il nous encourage à changer de perspective, en passant de „ Qu'est-ce qu'on perd avec la protection du climat ? “ à „ Qu'est-ce qu'on gagne avec une transition juste – et qu'est-ce qu'on perd si on continue à se laisser freiner ? “.
Entre colère et espoir : ce que tu peux retenir de ce reportage
Peut-être que tu te retrouves là après cet épisode avec un nœud dans l'estomac. D'un côté : la réalité des négociations de la COP30, qui rend l'objectif de 1,5 degré de facto très lointain, un déficit de financement énorme, des décisions édulcorées et des bloqueurs fossiles qui préfèrent s'accrocher aux profits du pétrole et du gaz plutôt que de protéger des vies humaines. 66 CCNUCC – Mise à jour du rapport de synthèse sur les CDN 🌐https://unfccc.int/news/update-to-ndc-synthesis-report-shows-the-emissions-curve-is-being-bent-downwards-but-urgent 67 PNUE – Rapport sur l'écart d'adaptation 2025 : Running on Empty 🌐https://greeningtheblue.org/stories/uneps-adaptation-gap-report-2025-warns-running-empty-adaptation-finance
Petite remarque en marge du sujet : tu as peut-être remarqué que je fais super attention quand je parle des chiffres et des données venant de Chine. C'est tout simplement parce qu'il n'y a pas beaucoup de données publiques pertinentes en Chine sur des questions aussi farfelues que : combien de mètres carrés de forêt tropicale le gouvernement chinois devrait-il protéger juste pour compenser les émissions de CO₂ de cette seule centrale électrique à Shanghai ? J'ai fait quelques calculs avec les rares données des sources liées.…
De l'autre côté : une société qui est déjà bien plus avancée que ce que beaucoup de politiciens et de rédactions veulent bien admettre. 83 % des gens s'inquiètent des conséquences du changement climatique, 71 % veulent plus de mesures pour protéger le climat, et plein d'entreprises et d'investisseurs se sont déjà lancés dans des stratégies pour un avenir sans énergie fossile. 73 Université de Brême – „ La plupart des Allemands sont prêts à faire plus pour protéger le climat “ 🌐 https://www.uni-bremen.de/universitaet/hochschulkommunikation-und-marketing/aktuelle-meldungen/detailansicht/forschungszentrum-gesellschaftlicher-zusammenhalt-mehrheit-der-deutschen-zu-mehr-klimaschutz-bereit 74 Forum économique mondial – Le financement de l'adaptation au changement climatique ‘ à bout de souffle ’, et d'autres infos sur la nature 🌐 https://www.weforum.org/stories/2025/11/climate-adaptation-finance-climate-nature-news/
Ce reportage montre deux trucs : la violence structurelle d'un système beaucoup trop lent et le vrai pouvoir d'une majorité qui peut s'organiser. „ Les opposants aux énergies fossiles freinent le mouvement, mais la société a déjà évolué depuis longtemps “ est donc plus qu'un simple retour sur la COP30. C'est un „ Allez “ assez clair adressé à nous tous qui faisons partie de ces 83 % : ne te laisse pas convaincre que tu fais partie d'une petite minorité hystérique. Tu es la majorité. Et c'est précisément cette majorité qui doit maintenant se faire entendre, déranger et se montrer solidaire – dans la politique locale, les médias, l'économie, les mouvements, dans ta vie quotidienne.
Parce que si cette COP30 a montré une chose, c'est bien ça : les petits consensus diplomatiques ne nous sauveront pas. Ce qui peut nous sauver, c'est une société qui fait comprendre aux opposants aux énergies fossiles que leur temps est révolu – et qui est prête à se battre pour une politique climatique équitable et socialement juste.
Je t'avais promis quelques chiffres impressionnants. Les voilà.
La Chine a maintenant environ 1 160 centrales à charbon, plus que n'importe quel autre pays au monde.78 statista : Pays et territoires avec le plus grand nombre de centrales à charbon en service dans le monde en juillet 2025 🌐https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/ . Il construit actuellement environ 50 autres 79 carbonbrief : POLITIQUE CHINOISE 13 février 2025 – La construction de nouvelles centrales à charbon en Chine a atteint son plus haut niveau depuis 10 ans en 2024 🌐https://www.carbonbrief.org/chinas-construction-of-new-coal-power-plants-reached-10-year-high-in-2024/ et prévoit encore 30 à 50 installations supplémentaires. 80 Essor et déclin du charbon en 2025 🌐https://globalenergymonitor.org/report/boom-and-bust-coal-2025/ 81 Boom et effondrement du charbon en 2025 – Suivi des projets mondiaux de centrales à charbon, avril 2025 🌐https://globalenergymonitor.org/wp-content/uploads/2025/03/Boom-Bust-Coal-2025.pdf 82 CREA, Centre for Energy and Clean Air : Global Energy Monitor : Quand le charbon ne veut pas lâcher la place : le défi de développer les énergies propres en Chine, 02/2025 🌐https://energyandcleanair.org/wp/wp-content/uploads/2025/02/CREA_GEM_China_Coal-power_H2-2024_FINAL.pdf 83 La Chine bat des records dans les autorisations de centrales à charbon – Équipe éditoriale, 13 février 2025 🌐https://www.rinnovabili.net/policy-and-affairs/chinas-coal-power-plants-record-approvals-and-new-construction/
Ces chiffres ne sont dépassés que – roulement de tambour – par ceux des énergies renouvelables. Ce qui nous amène, qui l'aurait cru, à finir sur une note positive :
En Chine, avec 339 GW de puissance solaire, éolienne et autres énergies renouvelables en construction, c'est plus que le triple des projets fossiles en cours de construction, qui totalisent 94,5 GW de puissance charbonnière. 84 rinnovabili.net – La croissance imparable des énergies renouvelables en Chine : déjà 339 GW sur place 🌐 https://www.rinnovabili.net/business/the-unstoppable-growth-of-renewables-in-china-339-gw-already-on-site/
Anecdote sympa : la Chine développe ainsi plus d'énergies renouvelables que l'Allemagne ne le fait pour l'ensemble de ses technologies. Toutes les centrales électriques allemandes réunies ont actuellement une puissance installée d'environ 265 000 MW (265 GW).85 Agence fédérale des réseaux : liste des centrales électriques 🌐 https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Versorgungssicherheit/Erzeugungskapazitaeten/Kraftwerksliste/start.html . Sur ce total, environ 177 à 190 GW, soit environ 701 TP3T, proviennent d'énergies renouvelables (principalement éolienne et solaire), le reste étant réparti entre les centrales à combustibles fossiles et autres centrales conventionnelles. 86 bundesnetzagentur.de – Agence fédérale des réseaux – Presse – Développement des énergies renouvelables 2024 🌐 https://www.bundesnetzagentur.de/1043738 .
Tu trouveras plus de stats sur Statista
Illustration : Statista : Pays et territoires avec le plus grand nombre de centrales à charbon en service dans le monde À partir de juillet 2025. Utilisation éditoriale. Avec l'aimable autorisation de Statista 12/12/2025 87 statista : Pays et territoires avec le plus grand nombre de centrales à charbon en service dans le monde en juillet 2025 🌐 https://www.statista.com/statistics/859266/number-of-coal-power-plants-by-country/ . Il construit actuellement environ 50 autres 88
