First things first : #shameondenmark 💔 #shameonfaroeislands #shameonisland #shameonjapan @mette @peterhummelgaard #freepaulwatson #cpwf
Mes dernières semaines n'ont pas été... faciles psychologiquement. Tellement dur que j'ai arrêté de publier des articles déjà écrits, comme celui-ci du 17 septembre. Pour couronner le tout, sur Instagram, à l'occasion de ma première couverture sur Paul Watson, on m'a accusé de nuire à la protection de l'environnement par mes reportages. On attend immédiatement des preuves de mes déclarations1UE éco-détention, Patrick Ruppelt, publié sur Instagram le ... zut, où puis-je trouver la date d'un post sur Instagram ? Sur mon blog, la contribution a été publiée le 29 juillet 2024, https://www.instagram.com/p/DAogVosupRT/ .
Laissons l'église dans le village. Qu'avec plus de 2000 likes, plus de 100 partages et environ 80 commentaires, il y ait parfois des critiques, c'est normal et bon. Mais ce reproche particulier m'a déjà beaucoup préoccupé. Parce que, let's face it, c'est vrai pour les sources.2. Guide pour une citation correcte, Université Ludwig Maximilian de Munich, Faculté de médecine, https://www.med.lmu.de/de/promotion/gwp/leitfaden-fuer-korrektes-zitieren/ .
Quand je pouvais encore taper et faire des recherches avec mes propres doigts, je le faisais aussi. Certains articles ont une liste de sources plus longue que la plupart de mes articles eux-mêmes.3Développer une culture d'entreprise, Patrick Ruppelt, 30 juillet 2010, https://paddys.de/entwickeln-einer-unternehmenskultur/ . Sans tes propres doigts, mais... difficile.
Et puis, comme un journaliste, je ne fais pas de recherches ciblées sur un sujet, je crée une collection de matériaux et j'écris ensuite dessus. Tous les articles sont écrits du début à la fin, d'un seul tenant, librement, de la tête.
Les chiffres, les données et les faits, je les ai appris à un moment donné de sources fiables à mes yeux. Généralement dans des publications scientifiques, des articles spécialisés et des enregistrements de cours universitaires et de conférences. Je ne fais rien d'autre que de la recherche toute la journée, de 11 heures quand je me réveille à 3, 4, 5 heures quand je me couche, et mon cerveau n'oublie rien de ce qu'il a vu. Je n'ai pas de télévision ni de Netflix - ou tout ce que l'on aurait aujourd'hui, si on l'avait. 😉
Ok, de temps en temps je dois aussi travailler, il faut bien que je paie mes projets de protection de la nature avec quelque chose. Mais mon entreprise a des employés extrêmement compétents et engagés.4ITK SECURITY GmbH, sécurité informatique, entreprise de systèmes informatiques & protection des données. Ton spécialiste munichois du service informatique complet depuis 1998 et tes spécialistes IT pour les cabinets d'avocats, les cabinets médicaux et les PME, https://www.itk-security.de/ mes transactions financières génèrent un FCI annuel bien supérieur à 30%5Portefeuille de Patrick, publié sur parqet, état au 9 novembre 2024, https://app.parqet.com/p/639c976919239cbe3410aa46 et même le certificat de mon portefeuille modèle, géré de manière beaucoup plus "conservatrice", dans lequel tu peux investir via ta banque en ligne comme dans n'importe quelle autre action, génère des bénéfices qui ne sont pas négligeables.6 Patrick Ruppelt | Greenwoodfinanz, les favoris d'investissement de Patrick, ISIN DE000LS9U047, publié sur wikifolio, au 9 novembre 2024, https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfxpatrick . Pour des raisons juridiques, je signale qu'il ne s'agit pas d'un conseil financier. J'explique seulement pourquoi je n'ai pas de soucis d'argent et pourquoi je peux consacrer presque tout mon temps et autant d'argent à la protection de l'environnement.
Ce que je lis/vois/entends, je ne le fais pas pour écrire, mais parce que ça m'intéresse personnellement. C'est le point essentiel.
Je suppose qu'il n'y a personne d'autre dans le monde qui, avec la progression de la SLA, continue à travailler pour les animaux et la nature, à écrire sur le sujet et à investir le reste de son salaire, après les frais médicaux, dans la protection de la nature.
Rien que les publicités pour mes messages Instagram sur l'incarcération de Paul Watson, afin d'attirer l'attention sur ce que je considère comme l'emprisonnement illégal du capitaine Paul Watson - co-fondateur de Greenpeace, fondateur de Sea Sheperd, fondateur de la Captain Paul Watson Foundation - me coûteront plusieurs milliers d'euros. Mais en contrepartie, plus d'un demi-million d'utilisateurs les verront.7Insights, Instagram, https://www.instagram.com/insights/media/3470165737186432083/ .
La plupart des commentaires sont plus que positifs. Je trouve particulièrement encourageants ceux où d'autres partagent leurs encouragements pour la cause en elle-même. Car dans tout ce que j'écris, il s'agit de la cause. Comme le commentaire suivant.
"Enfin quelqu'un qui a compris - merci 🙏 Dommage que tu habites si loin. Nous descendrons à nouveau dans la rue le 20 octobre pour sa libération ! Car on a besoin de lui. Pour les baleines, pour l'océan, pour nous les humains ! #freepaulwatson"
Ne serait-ce pas bien si tous les commentaires étaient aussi beaux ? Il se peut que je prenne cela trop à cœur. La protection de la nature, c'est mon truc. Bien sûr, il y aura toujours quelques trolls de l'AfD qui s'excitent sur le genre de mes articles et sur le fait que les dommages environnementaux et le changement climatique sont le problème des générations futures. C'est dommage si les gens n'ont rien de mieux à faire que d'afficher publiquement leur mépris des minorités et leur ignorance égoïste à chaque occasion. Laissons ce groupe de côté. De toute façon, je ne les atteindrai pas dans cent ans. J'ai essayé de nombreuses fois.
Et il y a toujours une pensée désenchantée. Quand j'étais à l'école, il n'y avait pas d'Internet comme nous le connaissons aujourd'hui. Quand j'étais étudiant, il fallait aller à la bibliothèque pour trouver de la littérature pour les citations ou acheter la littérature spécialisée nécessaire. Un livre coûtait parfois 400 DM. Une citation valait vraiment quelque chose. Aujourd'hui, tu peux obtenir environ 50 citations sur Internet pour chaque déclaration imaginable. Donc, quand on cite, la qualité des citations compte aussi. Et c'est là que le chat se mord la queue. Ceux qui ne veulent pas croire ce que j'écris parce que cela ne correspond pas à leurs propres valeurs ou à leur propre mode de vie - voir C'est pourquoi le lait de vache est toujours cruel envers les animaux.8 Patrick Ruppelt, C'est pourquoi le lait de vache est toujours de la cruauté envers les animaux, 20/11/2024, https://paddys.de/darum-ist-kuhmilch-immer-tierquaelerei/ - Celui ou celle qui remettra en question même la source la plus fiable. La citation en question sur l'efficacité durable des pétitions au niveau de l'UE... Si je dis maintenant que la citation en question provient du Dr. rer. medic. Mark Benecke, biologiste diplômé (décerné en Allemagne), expert assermenté pour la préservation, l'analyse et l'évaluation de traces biologiques (IHK) - un homme qui jouit de ma plus grande estime - d'une série de conférences données à l'origine au sein même du Parlement européen.9Mark Benecke, "Time is Up !" - Mark Benecke au Parlement européen, Martin Sonneborn, 24 juillet 2024, https://youtu.be/Z_p9yYXZuCI - L'épisode exact avec le timecode sera disponible dès que j'aurai visionné les 40 heures de vidéo. - qu'est-ce que tu crois que ça va changer ?
Néanmoins, le reproche concernant les sources est en quelque sorte justifié.
Et c'est pourquoi je réfléchis pour l'avenir à comment faire mieux. J'ai déjà essayé pas mal de choses qui n'ont pas fonctionné. Quand tu ne peux plus rien bouger à part tes yeux, c'est un facteur très limitant. J'ai écrit mes derniers articles en citant mes sources. Les sources sont faciles à trouver. Toutes les sources que j'utilise sont librement accessibles. Mais pour le formatage, le reformatage pour la version audio et le reformatage pour les médias sociaux, je mets deux fois plus de temps que pour écrire. Ce n'est pas plus rapide. En tout cas pas avec la commande oculaire. Un temps précieux pendant lequel je préférerais écrire encore plus. Eh bien... Je trouverai bien quelque chose. Je trouve toujours quelque chose. 😉
En retour, j'attends la même chose de la critique. Si l'on m'accuse de nuire à la protection de l'environnement et que l'on me demande de prouver "immédiatement" des affirmations présumées fausses, j'attends aussi que l'on m'indique la source de mon erreur. De plus, nous restons polis et ne nous insultons pas.
Deal ?
Et puisque je parle tout le temps de "la chose", venons-en enfin à la chose. Et elle est triste. Cela devient une mauvaise habitude dans mes rapports. C'est probablement dans la nature des choses. Tout le monde n'est pas aussi attaché à la nature que moi. Il y a deux semaines, nous étions encore en train de penser au Canada, oh Canada.10Patrick Ruppelt, Canada, oh Canada, Là où les sens et l'esprit se rencontrent, 8 novembre 2024, https://paddys.de/kanada-oh-kanada/ . La dernière fois que j'ai voulu terminer cet article, c'était encore hier. La transition était alors encore plus appropriée. 😉
Aujourd'hui, nous allons encore plus loin vers l'ouest. Si loin vers l'ouest que nous finissons à l'est. En l'occurrence, le Japon. Il s'agit d'animaux. Le Japon et la protection des animaux, ça peut être amusant.11 Sebastian Schuster, Animaux et bien-être animal au Japon, Japon mon amour, 14/10/2024, https://japanmeineliebe.de/2021/03/10/tiere-und-tierschutz-in-japan/ . Mais il y a pire.
Le Japon a tué son premier rorqual commun depuis 48 ans12Kyoko Hasegaw, Japan shows first commercial fin whale catch in 48 years, Japan Times, 11.9.2024, https://www.japantimes.co.jp/news/2024/09/11/japan/commercial-fin-whale-catch/ . J'avais écrit il y a quelque temps au sujet de la nouvelle usine d'euthanasie Kangei Maru, déguisée à l'origine en navire de recherche. Jamais les Japonais n'investiraient 7,5 milliards de yens (environ 45,2 millions d'euros) dans la construction d'un navire destiné à la recherche marine, disais-je alors.13Patrick Ruppelt, UE Öko Détention, Où les sens et la raison se rencontrent, 29 juillet 2024, https://paddys.de/eu-oeko-abschiebehaft/ . Des photos aériennes du Kangei Maru laissaient également planer de sérieux doutes quant à savoir si le chalutier ne serait pas plutôt adapté à la chasse commerciale des plus grandes créatures. C'était mon avis. Je déteste avoir raison,
Cependant, le Japon déclare en passant qu'il "ne reconnaît pas les zones protégées reconnues au niveau international".14Le Japon chasse les baleines dans le sanctuaire baleinier], Greenpeace e.V., contexte, https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/meere/fischerei/japan-jagt-wale-walschutzgebiet et se retire dès 2019 du moratoire international qui interdit la chasse commerciale à la baleine au niveau mondial. Le Japon déclare tout de même avec "compréhension" qu'il ne veut pas chasser dans les zones protégées.15Valentin Schatz, Convention sur la chasse à la baleine sans le Japon - La fin du jeu de cache-cache, Legal Tribune Online, Wolters Kluwer, 2 janvier 2019, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/japan-austritt-walfangkonvention-voelkerrecht-moratorium-politik Et fait le contraire. J'ai déjà expliqué les raisons dans cet article ici : CELA a un rapport entre la chasse à la baleine du Japon et le lait allemand en Afrique.16Patrick Ruppelt, CELA a un rapport avec la pêche à la baleine japonaise et le lait allemand en Afrique, Où les sens et la raison se rencontrent, 15/10/2024, https://paddys.de/das-hat-japans-walfang-mit-deutscher-milch-in-afrika-zu-tun/ .
Pour être plus précis,
- Le Japon viole le traité international sur la réglementation de la chasse à la baleine conclu à Washington en 1946.
- Le Japon viole l'interdiction illimitée de la chasse commerciale à la baleine décidée en 1982 et entrée en vigueur en 1986.
- Le Japon viole le droit maritime international, qui exige clairement que les nations qui capturent des baleines coopèrent avec la Commission baleinière internationale (CBI), qu'elles aient démissionné ou qu'elles aient déjà été membres du moratoire - un point fondamental.
- Le Japon viole l'océan Austral, déclaré sanctuaire pour les baleines en 1994.
- La Commission baleinière internationale (CBI) a adopté des résolutions appelant sans équivoque le Japon à respecter le sanctuaire international des baleines.
- Le calcul du quota de pêche du Japon pour une population viable d'espèces menacées d'extinction est faux. Il se base sur des chiffres beaucoup trop élevés, soi-disant dans la zone économique exclusive (ZEE = jusqu'à 370 kilomètres de la côte) du Japon.
- L'appel du Japon à des fins de recherche a été invalidé par la Cour suprême de l'ONU.
- La Commission baleinière internationale (CBI) condamne le Japon à chaque réunion et lui demande d'arrêter de chasser la baleine.
- L'invocation par le Japon d'une tradition séculaire de chasse à la baleine dans l'Antarctique est un mensonge. Cela a commencé en 1934. Il y a deux cents ans, les bateaux n'étaient pas techniquement capables de chasser dans l'Arctique. L'argumentation du Japon est si manifestement fausse que cela fait mal.
17Le Japon chasse les baleines dans le sanctuaire baleinier], Greenpeace e.V., contexte, https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/meere/fischerei/japan-jagt-wale-walschutzgebiet 18Cour internationale de justice : Le Japon ne peut plus chasser les baleines dans l'Antarctique, Frankfurter Allgemeine, 31 mars 2014, https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/internationaler-gerichtshof-japan-darf-in-der-antarktis-keine-wale-mehr-jagen-12872493.html 19Katrin Matthes, Le Japon hors de contrôle ? Le désastre du quota de rorquals communs, 30 juillet 2024, https://de.whales.org/2024/07/30/das-desaster-um-die-finnwal-quote/
Et qu'en pense le Japon ? Elle devra tuer 58 autres baleines Fin "à des fins de recherche". 20Bianca König, 31 juillet 2024, https://de.whales.org/2024/07/31/japan-jagt-finnwale/ [,/footnote].
Juste pour situer les choses, car peu de gens connaissent le rorqual commun. Nous parlons du deuxième plus grand animal vivant sur terre. L'animal tué mesure 20 mètres de long et pèse plus de 55 tonnes. Un seul animal filtre jusqu'à 60 millions de litres d'eau de mer par an. C'est essentiel pour le bon fonctionnement de l'écosystème marin, sans lequel l'homme ne serait pas viable de la manière que nous connaissons (c'est un fait, je n'ai pas besoin de le prouver, tu peux le trouver toi-même sur Google si tu es un troll).
L'homme doit enfin comprendre qu'il n'est pas un maillon de l'équilibre écologique global. Chaque être vivant a sa place dans l'écosystème mondial. Oui, tout le monde. Sauf l'homme. Si l'homme disparaissait du jour au lendemain, cela ne ferait aucune différence20Vient de Mark Benecke, série de conférences "Time is up", dans ,quelle conférence exactement... pouh 😉. (fait) Cela offrirait même des avantages à la plupart des animaux. (mon opinion)
Je suis sûr que nous allons bientôt marcher sur Mars21Mars, NASA, https://www.nasa.gov/humans-in-space/humans-to-mars/ . Coloniser... mmh non 22Cedric Engels, Docteur Whatson, Comment vivrons-nous en 2050 ? Docteur Whatson : En direct de l'avenir, 21 avril 2024, https://youtu.be/nKrvDNk5D84 Désolé Elon. Mais nous serons peut-être un jour capables de nous maintenir en vie avec des machines même sans une nature saine. Dans des boîtes métalliques enfouies sous terre. Du moins si et tant que nous ne nous entretuons pas. Contrairement à beaucoup d'autres, je sais ce que cela signifie de ne plus jamais pouvoir sortir de chez soi. Je connais aussi très bien la sensation d'étouffer dès que je suis séparé de la machine. Je viens d'en avoir une nouvelle preuve éclatante - le rapport sera publié demain. Spoiler : J'ai survécu. Mais tu peux me croire, tu ne veux pas. Tu n'aimeras pas ça. Tes enfants non plus. Et tes petits-enfants non plus.
Ce que je veux dire, c'est ceci
Ne touche pas aux baleines
Les scientifiques du monde entier font de la recherche de manière peu invasive et non baleinière23Nos projets de recherche et de protection, Whale and Dolphin Conservation (WDC), https://de.whales.org/wale-delfine/artenschutz-und-forschung/wdc-forschung-schutzprojekte/ . Le Japon ne fait pas de recherche. Le Japon n'a jamais fait de recherche et n'a jamais eu l'intention d'en faire. C'était déjà clair il y a 15 ans. Le Japon ment. Le Japon n'a rien fait d'autre que de relancer leur programme commercial international de chasse à la baleine. Pourquoi avons-nous une cour de justice de l'ONU si ses jugements n'ont pas de conséquences ? C'est vrai, pour que les ONG les fassent appliquer au péril de leur vie sur ordre d'Interpol, et pour que les Japonais puissent s'en emparer quand cela devient délicat (parabole cynique).
La position du Japon n'est pas nouvelle. Déjà lors des activités du Japon en 2010 - qui ont été le déclencheur de l'activisme de Paul Watson contre le Japon en 2010 et qui, ironiquement, devraient lui valoir aujourd'hui une mort certaine dans les geôles japonaises - la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye avait conclu en 2014, sans aucun doute possible, que les activités du Japon qui intervenaient auprès de Sea Sheperd étaient illégales et avait ordonné que tous les permis et licences accordés à des fins scientifiques soient retirés.24Cour internationale de justice : Le Japon ne peut plus chasser les baleines dans l'Antarctique, Frankfurter Allgemeine, 31 mars 2014, https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/internationaler-gerichtshof-japan-darf-in-der-antarktis-keine-wale-mehr-jagen-12872493.html . C'est une différence subtile que les critiques de Watson ont tendance à "négliger". Watson ne se fait pas justice lui-même au sens propre du terme.25 Justice personnelle, le, Le vocabulaire allemand de 1600 à nos jours, DWDS - Dictionnaire numérique de la langue allemande, https://www.dwds.de/wb/Selbstjustiz mais applique la loi existante ("Purple Notice") en collaboration avec Interpol et à sa demande ( !) en raison du manque de capacité des forces de l'ordre locales, auxquelles les criminels sont ensuite remis avec une preuve vidéo.26ARTEfr, Sea Shepherd - Poursuite en haute mer | Docu HD Reupload | ARTE, 12/10/2024, https://youtu.be/dkPzZU-Dm3E . L'arme de Watson est la caméra. C'est ce qui le rend si désagréable pour des pays comme le Japon.
De toute façon, je me demande ce que les biologistes marins japonais veulent faire comme "recherche" avec 3 000 tonnes de carcasses de rorquals communs dans le congélateur. A bord, elles sont déjà prêtes à être consommées et emballées pour la vente. Le Japon n'essaie même pas de mentir. Ceux qui dérangent le système sont réduits au silence.27Dix ans de prison pour les défenseurs des baleines japonaises ?, Greenpeace Suisse, 16.2.2010. https://www.greenpeace.ch/de/story/16118/zehn-jahre-gefaengnis-fuer-japanische-walschuetzer/ . Que ce soit sur le sol japonais28Sea Shepherd - Les Japonais arrêtent les opposants à la chasse à la baleine, stern, 12.3.2010, https://www.stern.de/panorama/wissen/natur/sea-shepherd-japaner-nehmen-walfanggegner-fest-3569918.html ou sur le territoire européen29Paul Watson Un défenseur controversé des baleines arrêté au Groenland, 22 juillet 2024, https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paul-watson-festgenommen-100.htm - et l'Europe et le reste du monde regardent ailleurs sans réagir Je ne sais pas ce qui est le plus criminel.
Pour le souligner encore une fois, il n'y a pas de mandat d'arrêt international et encore moins de condamnation. La seule raison pour laquelle le Danemark envisage d'extrader Paul Watson est qu'il chasse lui-même les baleines sur ses îles Féroé.30La structure du gouvernement, https://old.visitfaroeislands.com/de/ueber-die-faeroeer-inseln/die-struktur-der-regierung/ et que Watson a déjà sensiblement "dérangé" depuis les années 80 avec sa précédente organisation de protection de la nature, Sea Sheperd.31Campagnes sur les îles Féroé - Sea Shepherd, https://sea-shepherd.de/kampagnen/kampagnen-auf-den-faroer-inseln/ et, avec sa nouvelle fondation Captain Paul Watson, lutte jusqu'à aujourd'hui contre le massacre insensé32 cpwfgermany - Les îles Féroé et le Danemark doivent arrêter le grindagrap ! https://www.instagram.com/cpwfgermany/reel/DAB0PNqNs8P/ . Le Danemark veut que Paul Watson disparaisse. Le Danemark accepte même qu'en cas d'extradition vers le Japon, Watson mourra de toute façon dans une prison japonaise.33 Sabine Oelmann, Paul Watson, opposant à la chasse à la baleine, toujours emprisonné, ntv Panorama, 22 août 2024, https://www.n-tv.de/panorama/Walfang-Gegner-Paul-Watson-noch-immer-in-Groenland-inhaftiert-FreePaulWatson-setzt-sich-fuer-Freilassung-ein-article25173640.html . C'est dégoûtant. Et l'UE... regarde.
Quel heureux "hasard" pour le Danemark que le Japon ait eu vent du ravitaillement en secret du navire de la fondation Captain Paul Watson à Nuuk (Danemark) et qu'il ressorte maintenant une "notice rouge" vieille de plus d'une décennie.34Patrick Ruppelt, dans Le héros a besoin de ton aide, Où les sens et l'esprit se rencontrent, 17/11/202,4, https://paddys.de/ein-held-braucht-deine-hilfe/ . Le Japon fait le sale boulot pour le Danemark, rien de plus. Le moment n'aurait pas pu mieux tomber pour le Japon non plus. Le navire de Paul Watson venait de partir pour la mission suivante, l'"OPERATION KANGEI MARU". Objectif de la mission : empêcher la chasse aux baleines et aux espèces menacées d'extinction, illégale selon les lois internationales et condamnée à plusieurs reprises par des résolutions, par le nouveau navire-phare de la flotte baleinière commerciale japonaise, lui aussi récemment parti, qui, après l'arrestation de Paul, a directement massacré le premier rorqual commun - menacé d'extinction : le Kangei Maru footnote]. Fondation Captain Paul Watson, Nouvelle campagne : OPERATION KANGEI MARU, https://www.youtube.com/watch?v=hoRPKRxnwH8 [/footnote]. Et le monde regarde.
