Les avis des experts, des journalistes et des militants – La parole aux pros (4e partie)
6. Interview d'expert : Martin Kaiser (Greenpeace) – „ Comment s'est passée la COP30 ? “
Le directeur de Greenpeace, Martin Kaiser, a donné une interview détaillée sur la COP30 et résume la situation avec précision : la conférence sur le climat a abouti à un compromis minimal qui ne résout pas les problèmes essentiels.1Interview d'expert : comment s'est passée la COP30 ? 🌐 https://youtu.be/NTq2IUhf4Gw .
Les messages clés de Kaiser :
- La conférence s'est terminée sans qu'on ait un plan précis pour arrêter d'utiliser les énergies fossiles.
- Le financement climatique a été bien en dessous de ce qu'il fallait
- Les pays du Sud quittent la conférence avec le sentiment d'avoir été trahis
- Les pays riches en énergies fossiles ont encore une fois utilisé leur droit de veto à fond.
- Un système qui repose sur l'unanimité ne peut pas gagner contre quelques opposants.
- Greenpeace et d'autres ONG ont mené des campagnes de pression massives pendant la conférence, mais n'ont pas réussi à résoudre les problèmes structurels.
7. Interview de Maja Göpel (chercheuse en transformation) dans l'émission Tagesthemen
Maja Göpel, une chercheuse super connue dans le domaine de la transformation, a été interviewée pour la COP30.3COP : la chercheuse en transformation Göpel demande plus de protection climatique | Interview tagesthemen 🌐 https://youtu.be/jwbUjDk0MqY .
L'avis de Maja :
- En Allemagne, le climat a la vie dure, parce qu'on ne voit pas le CO₂, que les causes et les effets sont super décalés dans le temps et qu'on pense que ça ne nous touchera pas.
- En plus, le lobby des énergies fossiles, qui a beaucoup de pouvoir, diffuse clairement de la désinformation.
- La question de savoir dans quelle mesure Friedrich Merz devrait maintenant être chancelier du climat est assez nouvelle pour elle et semble infondée.
- Nous, les Allemands, on n'est pas super doués pour changer quand la catastrophe n'a pas encore frappé chez nous.
- La COP est un système de négociation qui aboutit à des „ compromis minimaux “.
- La vraie transformation, ça ne se fait pas dans les conférences internationales, mais grâce à la pression de la société civile, aux élections et aux changements du marché.
- La COP est importante pour voir qui participe quand même, surtout les pays et les villes.
- Certains pays ou certaines coalitions doivent montrer l'exemple – le principe du consensus ne marche pas
- C'est vraiment dommage que les acteurs les plus riches se défilent comme ça.
- La cohésion sociale est super importante pour une transition climatique équitable
- Sans équilibre social, il n'y aura pas de majorité pour la protection du climat.
La phrase clé de Göpel : „ On doit penser localement, agir globalement – pas l'inverse. “
8. Sondage ARD-Deutschlandtrend – „ À quel point le climat est-il important pour les Allemands ? “
Cet article était un sondage sur la conscience climatique.5Sondage ARD-Deutschlandtrend : à quel point le climat est-il important pour les Allemands ? 🌐 https://youtu.be/xp8kpj-RsYM .
Résultats :
- Le président Lula annonce un fonds de 125 milliards pour protéger les forêts, dont les bénéfices serviront à „ dédommager “ les pays qui ont des forêts vierges (forêts tropicales, forêts primaires). pas Déboiser. La forêt doit être considérée comme un facteur économique, ses services écosystémiques doivent être reconnus et pris en compte dans le PIB. C'est une belle idée, mais malheureusement, seuls 5 milliards ont été récoltés, ce qui me semble assez révélateur des efforts internationaux en matière de protection du climat.
Je n'ai pas le choix, je dois encore faire un Commentaire Et ça ne sert à rien, mon commentaire est devenu trop long pour être inséré entre deux autres. Tu le trouveras ici dès demain : Le fonds pour la forêt tropicale de Lula – commentaire perso
- Environ 50 000 participants de plus de 190 pays
- Avant même le début de l'événement, plein de gens du coin manifestent pour protéger leurs conditions de vie, comme pour garder leur forêt.
- Christiane Averbeck, de l'association Klima-Allianz-Deutschland e.V., dit que l'intervention de Merz est un bon signe, mais qu'il faut vraiment mettre en place un plan de relance économique super concret pour le climat.
- Dans une interview, le ministre de l'Environnement Schneider souligne l'importance de s'en tenir aux objectifs climatiques existants.
- La protection du climat, c'est cool quand ça ne fait pas mal„
- Ça montre le gros dilemme : pour beaucoup de gens inquiets, une vraie transformation demande des sacrifices, mais la population n'est pas vraiment partante si ces sacrifices ne sont pas partagés équitablement.
Implication :
Ça montre bien pourquoi l'équilibre social est super important. Sans une vraie justice et sécurité, les gens vont bloquer la protection du climat.
9. Émission „ KlimaZeit “ sur ARD (journal télévisé, 21/11/2025)
Le 21 novembre 2025, l'émission d'actu „ KlimaZeit “ a parlé de deux trucs importants : d'abord, l'exploitation illégale de l'or en Amazonie et son impact sur le climat, et ensuite, la COP30 elle-même.8KlimaZeit 19h30, 21/11/2025 | Journal télévisé 🌐 https://youtu.be/LEWD6HWeSIk .
Illustration : capture d'écran journal télévisé Vidéo YouTube “ KlimaZeit 19h30, 21/11/2025 | Journal télévisé : extraction illégale d'or en Amazonie “. Disponible en ligne à l'adresse https://youtu.be/LEWD6HWeSIk Consulté le 23/11/2025. Utilisation éditoriale.9 journal télévisé Vidéo YouTube “ KlimaZeit 19h30, 21/11/2025 | Journal télévisé “. Disponible en ligne à l'adresse consulté le 23/11/2025. Utilisation éditoriale. 🌐 https://youtu.be/LEWD6HWeSIk .
Rapport sur l'exploitation illégale de l'or :
- Dans l'Amazonie, l'exploitation illégale de l'or est massive, avec des conséquences catastrophiques pour l'écosystème.
- L'utilisation de mercure et de cyanure empoisonne les sols et les eaux, les rivières deviennent trop chaudes, les poissons meurent.
- Les communautés autochtones sont les premières touchées. Elles filment avec des drones : la forêt tropicale déboisée, les bassins d'eau, les excavatrices et les installations d'orpaillage. „ C'est comme ça partout ici. “
- Plus de deux millions d'hectares de forêt ont été abattus pour l'exploitation aurifère illégale et légale.
- Entre 1 500 et 2 000 tonnes de roches (et plein d'animaux qui perdent leur habitat) donnent juste 10 à 20 kilos d'or.
- La pauvreté pousse les autochtones à bosser dans les mines d'or.
- L'exploitation illégale de l'or montre aussi qu'il n'y a pas vraiment de contrôle de la part du gouvernement.
Lien avec la COP30 :
L'émission montre clairement : alors que le Brésil parle de protéger l'Amazonie à la COP30, les pires crimes environnementaux se produisent sur le terrain. Ça souligne le décalage entre les discours et les actes, pas seulement dans les accords internationaux, mais aussi au niveau national.
- Avant la COP, les peuples autochtones et la société civile manifestent plus que jamais.
- Cette COP, on ne parle plus de théories, mais de mettre en place des mesures pour protéger le climat.
- Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'accord, et même l'Allemagne n'aurait pas signé les propositions faites jusqu'à présent.
10. Podcast ZDF heute journal – „ COP30 – qu'est-ce que ça a donné ? “ (Winnie Heesch sur place)
La correspondante de la chaîne ZDF, Winnie Heesch, était sur place à Belém pendant toute la durée de la COP30 et en parle en détail dans le podcast „ heute journal “.10COP30 – qu'est-ce que ça a donné ? | heute journal – le podcast 🌐 https://youtu.be/pjuDbT1tGfs .
La légende du journalisme Gundula Gause explique12COP30 – qu'est-ce que ça a donné ? | heute journal – le podcast 🌐 https://youtu.be/pjuDbT1tGfs :
- „Depuis 1995, la Conférence mondiale sur le climat se tient chaque année dans un endroit différent. Officiellement, cet événement s'appelle COP, qui est l'abréviation de Conference of the Parties, c'est-à-dire la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations unies.“
- „Les premières conférences sur le climat ont commencé avec les pays industrialisés. La plupart d'entre eux se sont engagés pour la première fois en 1997, dans le cadre du protocole de Kyoto, à réduire leurs émissions de CO₂.“
- „En 2015, il y a eu une avancée importante à Paris. Les pays industrialisés, mais aussi les pays en développement et émergents, ont décidé que la hausse mondiale de la température devait être limitée à 1,5 °C si possible, et en tout cas bien en dessous de 2 °C par rapport à l'époque préindustrielle.“
Pendant la conférence :
- Heesch défend le lieu de la manifestation. On peut embarquer ici et en une demi-heure, on est dans la forêt tropicale, où on peut voir par soi-même l'ampleur des dégâts.
- Commentaire perso : Combien des 50 000 participants ont vu la forêt tropicale déboisée comme notre chancelier ? Aucun. Notre chancelier Friedrich Merz et son équipe sont rentrés chez eux après moins de 24 heures.
- Les salles d'audience étaient super tendues.
- Le processus a échoué plusieurs fois parce que les pays n'arrivaient pas à se mettre d'accord.
- L'Arabie saoudite, la Russie, le Venezuela et d'autres pays de l'OPEP ont systématiquement bloqué tout progrès sur la question des énergies fossiles.
- Des pays comme la Colombie, les Fidji et d'autres nations vulnérables (États insulaires) ont essayé de toutes leurs forces d'obtenir des mesures plus strictes, mais ils ont échoué à cause du blocage.
Côté émotionnel :
- Christian Siewers (présentateur du „ heute Journal “) commence par faire le lien avec la réalité et rappelle les intempéries extrêmes qui ont frappé Valence, causant des dégâts incroyables et plusieurs centaines de morts.
- Et Christian parle des „ îles des mers du Sud qui sont en train de disparaître “.
- L'animatrice Helene Reiner nous montre d'un côté les Alpes qui fondent et de l'autre la forêt amazonienne qui disparaît à cause de la déforestation.
- Heesch parle du désespoir qui règne dans les délégations du Sud global.
- Beaucoup de délégués ont l'impression que leurs pays sont littéralement en train de couler, alors que la communauté internationale se contente de compromis minimes.
- Un délégué des Îles Marshall a dit : „ Ce n'est pas un document final. C'est un certificat de décès. “
À propos de Friedrich Merz :
- Heesch critique l'intervention de Merz. Les dégâts qu'il a causés sont énormes.
- Il n'est resté que peu de temps sur place et a fait des remarques bizarres sur le lieu de la manifestation.
- En fait, rien. Il est arrivé dans le noir, a vu l'hôtel et le lieu de la manifestation, puis il est reparti.
- On dit que Merz voulait enfin dire quelque chose de sympa sur l'Allemagne après son débat sur l'image de la ville qui s'est retourné contre lui.
- Son engagement financier a été critiqué comme étant trop faible.
- Il n'a pas montré l'engagement qu'on attendrait d'une chancelière ou d'un chancelier engagé pour le climat.
- Découvre comment le reste du monde a vu et retenu la performance allemande dans cet article super intéressant : Les vagues du chancelier allemand se sont élevées
Problèmes structurels :
- Heesch tire une conclusion claire : le système COP ne peut pas marcher tant que les pays ont un droit de veto.
- 195 pays doivent se mettre d'accord à l'unanimité – un système qui est voué à se bloquer.
- Les formats alternatifs gagnent en importance
11. Émission de l'ARD „ Conférence mondiale sur le climat – En quoi ça me concerne ? “ (émission-débat)
Cette émission de débat de 90 minutes sur ARD a parlé des conséquences de la COP30 pour tout le monde.13Conférence mondiale sur le climat – En quoi ça me concerne ? | mitreden.ard.de 🌐 https://youtu.be/X8LhOSbEn5I .
Les participants à la discussion et leurs points de vue :
- Les climatologues disent que les mesures prises jusqu'à maintenant sont vraiment insuffisantes.
- Le Dr Michael Bilharz, de l'Agence fédérale allemande pour l'environnement, vit de manière neutre pour le climat
- Les militants du mouvement Fridays for Future critiquent le manque d'urgence.
- Janna Hoppmann, psychologue spécialisée dans le climat (raccordée brièvement depuis Belém)
- Les représentants économiques parlent des coûts, ce qui fait beaucoup de critiques.
- Les personnes touchées dans les pays menacés par le changement climatique racontent leurs craintes pour leur avenir.
- Les gens intéressés peuvent participer par téléphone, via le chat YouTube ou en laissant des commentaires.
- Claudia Reiser, Centre de compétence ARD sur le climat
Points clés de la discussion :
- justiceQui paie pour la crise climatique ? Qui en profite ? Qui en souffre ?
- vitesseLes mesures prises sont-elles assez rapides ? (Réponse : non)
- attachePourquoi les accords internationaux ne sont-ils pas obligatoires ? (Réponse : la souveraineté des pays)
- alternativesQu'est-ce qui marche à la place de la COP ?
Conclusions importantes :
- Le premier intervenant met tout de suite le doigt sur un des principaux leviers : nous, les Allemands, on rejette environ 10,4 tonnes de CO2 par an, et en passant à un régime végétalien, on pourrait économiser jusqu'à une tonne de CO2 par personne et par an, sans même compter les effets positifs sur l'utilisation des terres.
- En prenant l'exemple de la lenteur du développement de l'hydrogène, Claudia Reiser, du centre de compétences sur le climat de la chaîne de télévision ARD, décrit un problème presque typique des mesures de protection du climat : „ Le développement de l'hydrogène n'avance pas. Ça ne marche pas pour l'instant, parce que c'est un peu le problème de l'œuf et de la poule. Ceux qui produiraient de l'hydrogène disent : „ Oui, on manque de clients, car pour l'instant, l'hydrogène vert est encore beaucoup trop cher. “ Et ceux qui veulent l'utiliser disent : “ Oui, mais il n'y en a pas, il n'est pas disponible, nous n'avons pas le réseau central d'hydrogène, etc. ». À cet égard, tout doit s'imbriquer et il faut un certain (...) accompagnement, un financement, voire des subventions (...) ».“
- Une participante du Bangladesh raconte que son pays perd des millions à cause des inondations catastrophiques, alors que le monde débat d'aides se chiffrant en millions.
- Un travailleur du secteur charbonnier le dit clairement : pas de transition juste sans sécurité financière pour les travailleurs.
- Les jeunes sont frustrés : ils voient que les politiques font des promesses qu'ils ne tiennent pas.
