Ayudar al bosque segundo acto

Lo confieso. He pensado en ello. Podría ponérmelo fácil. No es que el año pasado no cantara las alabanzas de este equipo. Y sabes qué, también lo haré. Copiaré el texto de entonces y luego ya veremos. Entretanto han pasado muchas cosas. No sólo cosas buenas. Pero en lo que se refiere a lo básico, a por qué quiero presentarte hoy a esta troupe de todas las cosas, no podría escribirlo hoy más bonito que entonces.

¿Te acuerdas de nuestra recaudación de fondos? Me da un poco de miedo no poder mantener el nivel este año. Es una gran frase. Pero correcta. No poder mantener el nivel también funcionaría, pero tiene un significado diferente. No tiene importancia. Podría triplicar en lugar de duplicar. Mi último cumpleaños, nivel, recaudación de fondos, 7.554 euros donados a...

Wilderness Internacional

Exactamente. Compramos bosques tropicales. Y muy viejos. Los árboles tienen unos mil años y pueden volver a vivir fácilmente tanto tiempo si no los destruimos. Pero eso no es todo. Tengo un plan. Cualquiera que me conozca sabe que no hago las cosas a medias.

Hay una ONG llamada Wilderness International, creo que tienen un concepto bastante bien pensado. ¿Cómo es que nunca has oído hablar de ella? Esa es exactamente la cuestión. Porque no hay presupuesto para publicidad. Sólo 5 % de las donaciones se destinan a la administración y 38 % se gastan en la compra real del terreno, la notarización, el registro de la propiedad y otras cosas oficiales. La inmensa mayoría, sin embargo, se destina a un auténtico trabajo de sostenibilidad, colaborando con los "lugareños" que garantizan allí la protección a largo plazo de la naturaleza. Se invierte en investigación y educación, lo que personalmente creo que es la clave del éxito. Comprar selva tropical en algún lugar no tiene ningún beneficio duradero si luego es víctima de plantaciones de aceite de palma para nuestro KitKat (de Nestlé, por cierto). La gente tiene que entender por qué estos bosques son tan importantes para nosotros. No sé muy bien cómo calcularías eso, probablemente sea más bien una conjetura. Considero que estos bosques, junto con los océanos, son el ecosistema más importante de nuestro planeta. Mientras que es difícil llegar al meollo de la cuestión cuando se trata del mar, es fácil con la selva tropical. Incluso puedo verlos en Google Maps.

Wilderness International refinancia los anticipos de compra de propiedades mediante donaciones. Y aquí viene lo mejor. Por cada participación, hay fotos aéreas referenciadas con coordenadas geográficas y un certificado, que también está autentificado con coordenadas exactas. De modo que realmente puedo ir y enseñarle a mi ahijado dónde puede mirar en Google Maps dentro de veinte años para ver qué selva tropical han protegido para siempre el tío Paddy y sus amigos. Y eso me parece una locura.

El plan es el siguiente. Jugaremos a un pequeño juego. Te daré un mes para donar y contárselo a tus amigos y familiares. A ver qué se junta. Mi cuenta es finita, pero con todo lo que haya en ella el 15 de octubre, la duplicaré el día de mi cumpleaños.

Sí, así era entonces. Después de eso, sólo había una frase más sobre hacer algo bueno una vez en la vida, pero una vez nunca es suficiente. Por supuesto, este año vamos a hacer algo aún mejor. Ya tengo una idea superemocionante. Sólo tengo que calcular cuánto me costará en el peor de los casos. Podría. Podría.

En realidad han pasado muchas cosas desde entonces. Wilderness International es ahora un nombre muy conocido en la escena. Creo que es justo decir que la gran notoriedad del canal de YouTube de RML, Robert Marc Lehmann, Mission Erde e.V. probablemente ha dado al proyecto un impulso significativo en términos de concienciación. No en vano, gracias a la colaboración con Mission Canada, ahora pueden llegar a muchos nuevos usuarios de Internet.

¿Y cómo valora Wilderness International la situación en? Comparando antes y ahora. Diría que todos estamos más o menos en la misma onda. Ahora es más importante que nunca proteger aún más selva tropical y con mayor rapidez. Sólo 2,8 % de la superficie terrestre del planeta son hábitats intactos. Los humanos ya han destruido el resto. Esto se puede medir. Las cifras oficiales lo demuestran.

No necesitamos otra cumbre sobre el clima ni otra conferencia sobre el clima para debatir esto. Tenemos que actuar aquí y ahora.

Escribí algo sobre esto en octubre. En aquel momento me pareció muy flagrante. En el sitio web de la NASA, así que por favor, esto es la NASA, ellos lo saben todo y no mienten. Y si lo hicieran, nunca te enterarías. O ya estarías muerto. En el sitio web de la NASA, que documenta el cambio climático indudablemente provocado por el hombre a lo largo de los años, empaquetado como una presentación de diapositivas invierno-verano. Muy emocionante y muy dramático. Sabía que tenía que ser malo. Pero el hecho de que ya hayamos destruido el continente de hielo ártico y que haya hielo joven y viejo, es decir, hielo malo y bueno, era nuevo para mí.

Las noticias sobre las imágenes de satélite que demostraban el aumento del calentamiento global en más de 1,5 grados en comparación con antes de la era industrial, ese fue el primer momento, ¿qué fue eso otra vez con París? No era una propuesta de o lo uno o lo otro. Era o la naturaleza se desborda y no hay nada que podamos hacer al respecto. Cuando viste las implicaciones de esta toma de conciencia, fue una información cruda. Significaba que todo lo que hiciéramos ahora no quedaría sin cicatrices. Ya hemos destruido demasiado. Por ejemplo, algunas especies que ya se han extinguido debido al calentamiento global no volverán. Nunca volverán a existir en este planeta. Porque el hombre fue lo bastante arrogante como para creerse con derecho a fumar con la ventana abierta a 35 grados. Con el aire acondicionado encendido. En el tráfico de la ciudad. En un atasco. En un todoterreno. Diesel.

¿Cuál era la situación de los motores diésel y los de gasolina? ¿Siguen siendo los motores diésel mucho peores que los de gasolina? ¿O los motores actuales son tan sofisticados como prometen los fabricantes? Sería muy interesante saberlo. ¿Existen pruebas independientes?

En cualquier caso, este límite mágico de 1,5 grados, que conocemos desde los años 80 como "no vayas allí". Igual que todo el mundo ha oído que no vueles a un agujero negro porque, según todos los cálculos, nunca volverás a salir. Así que fuimos allí y seguimos caminando. Una ola de calor tras otra no fue suficiente para nosotros. Teníamos que probar también la siguiente sequía.

En los medios de comunicación, nada. Noticias, un día, semanas después, mucho después, mencionadas en las noticias, justo antes del tiempo. Desde entonces, ni una palabra, ni una broma. Nada. Simplemente nada. ¿A lo largo de qué? ¿1,5 grados? Sí, bueno, entonces nada.

No era un programa electoral. Estoy perdiendo la esperanza.

Ya tuvimos veranos milenarios en 2018 y 2019. Entonces, los árboles y los bosques de todo el Sarre murieron. Desaparecieron. Durante al menos 170 años. Ese es el tiempo que tarda un bosque en ser lo suficientemente viejo como para albergar una mega biodiversidad. Y sólo entonces los bosques fijan suficiente CO2 en su biomasa para marcar una diferencia significativa. Un árbol individual es incluso negativo para el clima durante los primeros treinta años de su vida. Puedes olvidarte de plantar árboles hasta 2050. Eso está medido. Sería un eslogan para una camiseta. Bromas aparte, necesitamos estos bosques si nosotros y nuestros hijos queremos salir a la calle el próximo verano sin traje espacial. A mí me da igual. Mi vida transcurre en la cama.

Debemos preservar el poco bosque que aún queda, aquí y ahora y para siempre (cada espacio). No podemos permitirnos acabar con los últimos reservorios de CO2 y, al mismo tiempo, productores de oxígeno de esta tierra porque nos gusta el aceite de palma barato de monocultivo en nuestra mantequilla animal tan extendida. Y tenemos que criar tantos animales para satisfacer nuestras ansias de leche y carne que compramos pienso de soja procedente de zonas donde los bosques primigenios están siendo talados por el fuego precisamente con este fin. Mientras la mafia maderera tala los últimos bosques primitivos en toda Europa Oriental y Occidente se queda de brazos cruzados. Mirando hacia otro lado. Eso es una total cagada cerebral. Y luego tienes un primer ministro que aprueba todo esto y propaga que la crueldad con los animales tiene un estatus casi constitucional. Este arrogante... debería pasar por una picadora de carne. A ver qué opina.

Volvamos al tema. Los bosques. Proteger los bosques. En Wilderness International, los bosques no sólo se compran, sino que se protegen permanentemente. Los equipos de investigación y los socios locales de otras ONG, como Fauna Forever en Perú, observan, intervienen y controlan. A partir de los resultados de los experimentos, se pueden extraer conclusiones sobre la diversidad, la población, el crecimiento y el comportamiento migratorio. Reunir conocimientos es importante para poder explicarlos cuando nos pregunten. Es importante que comprendamos lo que estamos haciendo. Porque sólo entonces las generaciones futuras pondrán fin a esta locura. Esto es exactamente lo que hace Wilderness International. Proporcionan información experta. Para que la gente entienda lo que ocurre con su dinero.

Los contratos de compra de todas las parcelas están a nombre de las tres empresas de distribución internacional de la Fundación Wilderness International para maximizar la seguridad jurídica. No queremos convertirnos en grandes terratenientes, sino proteger los bosques. Además, siempre que se pueda elegir, se compran terrenos en zonas en las que un contrato de compra notarial todavía vale algo. Y luego todo se inspecciona, independientemente de si está clavado o no. No deberías tener miedo a las tarántulas. Sí, y tampoco a los caimanes ni a las serpientes enormes y gordas. Ya ha regresado una especie rara de serpiente. Es una locura cómo la naturaleza encuentra un camino después de todo.

Mira sus incansables vídeos. Las imágenes dicen más. Con este equipo, cada céntimo va donde más se necesita.

Políticamente, la protección global del medio ambiente consiste más bien en monetizar la naturaleza. Quién tiene que pagar cuánto en multas y cuándo. Alemania puede haber medido demasiado nitrato procedente de fertilizantes. Lo mismo llevó a una condena entonces. Un reincidente, qué bien. Impongamos de inmediato una multa cuantiosa. Una multa de decenas de millones parece apropiada esta vez. Y nuestros propios políticos se sientan en el Parlamento de la UE y piensan, oh, sólo en el rango inferior de dos dígitos, cogeremos el dinero del céntimo del bienestar animal.

Teníamos claro que el céntimo para el bienestar animal se utilizaría indebidamente para cubrir déficits presupuestarios, interviene KPMG. Pero con toda probabilidad, sólo generaremos 3.000 millones con el céntimo del bienestar animal, o posiblemente 5 si las cosas van realmente bien. Eso ni siquiera cubre la mitad del coste de la multa por incumplir el Reglamento de la UE sobre fertilizantes, señor Ministro, dice KPMG, pero lo compensaremos con creces con los ingresos fiscales adicionales del glifosato, que al fin y al cabo se volvió a aprobar a hurtadillas.

Pura ficción, por supuesto. No digo que los políticos estén compinchados con los grupos de presión. Pero quizá nuestros políticos estén confabulados con grupos de presión que no son precisamente conocidos por su buena ideología medioambiental. Oh, eso me da una idea para la portada...

brb

re

Me gusta la foto de la portada.

Como he dicho, es el momento de actuar. Y podemos permitirnos ayudar. Quien diga que no puede permitírselo, miente. ¿Estás leyendo mi blog, presumiblemente en un lujoso iPhone? Me temo que estás fuera, puedes permitirte ayudar. ¿Fumador? Fuera. ¿Come carne? Fuera. ¿Propietario de un coche? Fuera. ¿Propietarios de casas, terrenos o pisos? Fuera. ¿Bebedores de alcohol? Fuera. No le quitaré a nadie la cerveza de después del trabajo ni los cigarrillos (que, por cierto, contienen productos animales). Pero entonces admite que no te importa nuestro medio ambiente y no te quejes después de que nadie te lo haya dicho.

Ayudar es muy fácil. Ni siquiera tenemos que ensuciarnos las manos. Basta con donar un poco y otros se sacrifican por nosotros dedicando su vida al proyecto local. Yo pondría la mano en el fuego por Wilderness International. Si pudiera. Guiño sonriente.

Y este es el aspecto de nuestra selva tropical, protegida por estas mismas personas, en las siguientes fotos. No es broma, fue una gran acción. Valió la pena y sigue valiendo la pena. Haz clic en las fotos para ampliarlas.

Con estas fotos de Wilderness International, me despido por hoy. Porque no podría despedirme mejor que con estas fotos.

Hazlo mejor.

Bosque Brumoso Canadá
(Cumpleaños, octubre de 2023)

Una breve categorización de dónde estamos:
en el extremo noroeste de nuestro planeta

Y hemos donado mucho,
que puedes ver el impacto desde el espacio

Y de todos los sitios, la página web de Wilderness International me da imágenes borrosas en el punto de 7.500 metros protegido por nosotros. No basta con que tenga que pasar las vacaciones con una infección urinaria barra cistitis y antibióticos -sí, otra vez-, ahora también falla la tecnología…